Textos Canalizaciones de Sanación Espiritual III
Canalización: Trabajos de Luz y el conflicto Roles-Engramas-Karma
Canalizador: Denyse Gómez
Interlocutor: Daniel Asamuya
Daisy-el, Yo Superior de Denyse, nos explica qué es un Trabajo de Luz: es un
conjunto de diversos aspectos que empiezan con la canalización de la energía del Padre, y
cuya finalidad es limpieza, energetización y protección. Hay varias maneras de realizar
estos trabajos según el ejecutante, algunos canalizan directamente, otros necesitan medios
adicionales como gemas o elementos. La desintegración del ego facilita adquisición de
engramas; con roles egoicos y engramas se genera karma; y además actúa en influjos nefastos;
Toda energía negativa que se expresa o se piensa, sale de nosotros y "golpea" al otro ser.
Daisy-el: Hola a todos
Interlocutor: Cómo has estado, bien?
Daisy-el: Sí, bien…
Interlocutor: Bueno, ya sabes, el tema vamos a tratar de hacerlo en dos partes, para no
hacerlo tan pesado, para tocar varios temas, algunos que no se han dicho; otros para
aclarar, ya que muchos preguntan a veces lo mismo, para que se aclare un poco más
definitivamente este tipo de cosas. La primera pregunta que te haría sería, en simples
palabras, qué es un Trabajo de Luz?, en qué se divide?
Daisy-el: Realmente lo que se llamaría un Trabajo de Luz es una única cosa, el asunto ya
de darle diferentes nombres a todo el proceso que involucra un trabajo de Luz ya es
decisión de quien lo ejecute, darle definiciones a los procesos.
Interlocutor: O sea, el Trabajo de Luz son varias cosas…
Daisy-el: Es un conjunto de procesos en los que se intenciona la canalización de energía
del Absoluto, o de Luz del Padre, y también de seres que pueden colaborar en este aspecto
para lograr que la persona para la cual estamos intencionando esta Luz, pueda empezar un
trabajo de limpieza, un trabajo de energetización y un trabajo de protección. Esas son
las tres finalidades básicas. Ahora, si me preguntas cómo se hace, entonces ya tendría
que aclarar…
Interlocutor: Eso más adelante lo vamos a ver, simplemente… saber los materiales con
los que uno cuenta, pero sería bueno aclarar que cuando dices que uno intenciona se da
por entendido que si bien a veces se dice “envuélvete en Luz” es positivo; pero muchos
confunden –como te tenido consultantes- yo me envuelvo en luz y sigo mal, creen que por
envolverse en Luz pasa todo… estas cosas simplemente las expongo porque son experiencias
que me han planteado y quiero que queden claras.
Daisy-el: Precisamente por eso decía que, cuando ya se pase a la parte de explicar cómo
se hace esto, que no es muy fácil -por lo menos para la traducción de este receptáculo
explicarlo-, pero vamos a tratar de dar unas ideas que sean claras para las personas que
escuchan por primera vez de este tema. Las personas, cuando se les dice de “envolverse
en Luz” creen que es un trabajo de visualización de energía a su alrededor, en fin. Esto
si bien puede aumentar un poquito la vibración en la cual se encuentra cada persona, no
es suficiente; no sólo no es suficiente sino que depende también mucho de la propia
capacidad de las personas para elevar su propia vibración energética, que es algo que no
es común y para la gran mayoría de las personas es difícil porque justamente necesitan
energía para poder elevar su vibración energética.
Esta mayoría tienen bajones energéticos,
tienen debilidad aúrica, tienen también poca fuerza, y desconocen cómo sería el proceso
para realizarlo, porque tienen que tener conocimientos y cierta preparación para que por
sí sola, se pueda dar este proceso de autoelevar su energía vibracional. El asunto es que
por obvias razones no lo conocen muchas personas; pero cuando yo digo que es necesario
aclarar cómo se realiza, es porque dado que las personas no conocen bien qué es el tipo
de energía, cómo se hace para elevarla, cómo se prepara uno, qué uno tiene que conocer;
las personas que han estudiado el tema, o las que por su don, por su naturaleza, son
capaces de transmitirla, o de servir como intermediaros para canalizar estos tipos de
energía -porque pueden ser varios tipos de esta energía- son las más apropiadas para
realizar un Trabajo de Luz propiamente dicho.
Sería importante –antes de aclarar esto-
dos principales formas de lograrlo que es a través de la misma capacidad del don de
canalización, y que se fortalece con la presencia del gen sanador, precisamente este gen
permite que se pueda enviar este tipo de energía a la persona, y generar curaciones más
profundas incluso…
Interlocutor: En la parte física?
Daisy-el: Sí, en la parte física… y la otra vía sería la que hace tu hermano (Javier Asamuya)
que es lo que llama Elemento-terapia, que sería la otra vía. Entonces la mayoría de las
personas que realizan trabajos de este tipo, que son limpiezas o utilizan energía de Luz
para ayudar y para sanar utilizan las terapias que son llamadas naturistas alternativas
que aplican los métodos de la elemento-terapia para sanación, pero hay diferencias enormes
entre unas y otras, entre los practicantes, entre las finalidades que existen para utilizar
estas técnicas…
Interlocutor: Todo depende el espíritu de quien lo hace!
Daisy-el: Sí, entonces este es el gran problema, que depende mucho del ejecutante; cada
ejecutante pone una gran diferencia en lo que sería la ejecución; por eso no es raro que
se usaban en la antigüedad como ciencias herméticas, el uso de estas terapias en la
antigüedad y se le otorgaba el título de sabio, mago, a quien realizara este tipo de
actividades, porque no era para cualquiera: se necesitaba estudios, preparación y alto
compromiso y un altruismo muy marcado y un desapego de su propia personalidad para
entregarse a ayudar a otros en este campo, cosa que obviamente no lo poseen la mayoría
de personas practicantes de este tipo de…
Interlocutor: Tengo una pregunta: por qué algunos hacen el trabajo de Luz canalizando
rayos; por qué otros necesitan materiales, por ejemplo; y después voy a hacer una pregunta
de materiales, que es bastante discutido, elementos que uno usa, las gemas, por ejemplo.
La pregunta sería por qué algunos lo hacen, cuál es la diferencia? porque algunos son canalizadores?
Daisy-el: En una gran mayoría sí; las personas que tienen cierta capacidad psíquica para
lo cual la canalización es un elemento importante, pero además otras cosas de percepción
extrasensorial que llaman, van a poder realizar más fácilmente las actividades… El que
no tiene esta capacidad busca intermediario que no sean ellos mismos, buscan medios o
materiales que en la naturaleza se encuentran para canalizar este tipo de energía, o
estos tipos, porque como dije antes pueden ser varios.
Pero antes de pasar a tu siguiente pregunta, más que hablar de los medios y de la
forma, aunque es importante aclararlo también, sería de gran utilidad para los que realizan
este tipo de trabajos como la transmutación mental que hace tu hermano, y para lo que tú
haces, considero que más allá de lo que se pueda lograr con esto, o de la manera en que
se hacer, es importante mirar para qué, por qué… El asunto es por qué una persona tendría
que hacerse un trabajo de este tipo, o para qué podría ser necesario?
Interlocutor: Por ejemplo, una armonización deberían hacerse todos, pero un exorcismo de
tercer grado ya no todos; que no se mal entienda la palabra “exorcismo”, van a creer que
es tirar agua bendita… (risas), por eso digo!
Daisy-el: Antes de pasar a ese cómo, es importante mirar para qué?, la finalidad, la
utilidad también es importante; de dónde surge la necesidad de personas como tú, como
tu hermano trabajen en este tipo de actividades; qué motivaría a las personas hacerse
algo así… porque hay mucho desconocimiento de fondo de lo principal y es por lo que
desde este plano físico nos preocupa bastante que se están haciendo este tipo de trabajos
sin que las personas tengan una conciencia clara de por qué es necesario y para qué…
Muchas veces se hacen aplicar estos trabajos sin requerirlo de una manera prioritaria,
y sería más importante trabajar otros aspectos como el ego, por ejemplo, la integración
del ego, que es una pieza fundamental; desde aquí del plano suprafísico sabemos que
quizás es el núcleo de todos los conflictos asociados, que hay muchos factores alrededor
que gracias a los roles del ego se presentan, y eso no se está visualizando bien. El
esquema sería centrarnos en trabajar, por voluntad propia –porque sólo cada uno de los
seres humanos puede realizar- cada ser encarnado debe realizar, que es el de trabajar
la integración de su identidad, de su ego inicialmente, que se debe convertir y transmutar
con la vida, con las vidas que se tengan, sean las que sean, un encuentro con la verdadera
esencia espiritual, ese es el objetivo de la integración realmente.
Alrededor de ese núcleo que es aprender a manejar nuestros propios roles, nuestras
máscaras, reconocernos, conocernos, identificarnos con lo que realmente somos, tratar de
hacerlo porque es difícil y, como digo, es una cuestión de vida tras vida, alrededor de
eso están los otros aspectos que van saliendo como ramas de ese núcleo central, sabemos
muy bien que de los roles mismos de ego florecen o surgen la grabación de engramas, que
si una persona no está integrada, y que es obvio que no se esté integrado en un proceso
evolutivo anterior se queden grabaciones a nivel inconsciente de los traumas o vivencias
dolorosas de una vida o vidas anteriores, eso es lo que llaman Engramas.
Que todo el asunto de la parte engrámica hay que también plantearlo y reorganizarlo,
algunas cosas se fundamentan en teorías que no son tan claras y no son tan ciertas, y lo
voy diciendo de una vez para que se entre en cuestionamiento, y se empiece a trabajar, a
estudiar más a fondo el asunto; que ya grandes personajes y psicólogos de la antigüedad
incluso, y de la modernidad y postmodernidad, de la conducta humana a través de la historia
han planteado de diferentes y múltiples maneras, y hay que profundizar en el tema, para
poderle dar su denominación correcta; ahora les doy una clave: el trabajo de lo que se
llama Programación Neurolingüística tiene una clave importante en lo que respecta en la
grabación traumática, que es una de las porciones de energía psíquica –como tú las has
denominado- que quedan implantadas a nivel de la mente reactiva.
Esto sin desacreditar todo el trabajo que se ha hecho, a través de Jorge Olguín, y
también con las conclusiones o integración de conocimiento que realizó quien fue Ron Hubbard,
también hay que darle su valor, pero sin desmeritar todo ello hay que ir a la raíz; esto
ha sido una forma, algo así como un anzuelo, un gancho, para que las personas se den cuenta
que hay cosas que operan a nivel inconsciente, y que puedan comprender que eso hay también
que resolverlo, si es posible con este conocimiento, y si no aprenderlo a sobrellevar mínimamente.
Interlocutor: Y todo este tipo de cosas vendrían a que los engramas de dónde vienen?
vienen del ego… Y el ego de dónde viene?... porque yo entiendo que el ego no utiliza a
los espíritus del error, sino que los espíritus densos utilizan el ego para manipular a
las personas!... es correcto eso?
Daisy-el: Sí, pero déjame decirte, y es con relación al ego hay mucho, mucho qué aclarar;
vuelvo y digo, estoy repasando un esquema que hemos estado tratando de concibir para Uds.
desde este plano, que se ha transmitido de alguna manera a mi parte encarnada, que se
presta en este momento para transmitir este mensaje, pero ella, como se dice en el lenguaje
literario, lo ha guardado en su corazón; en este momento estamos haciéndolo expreso: una
de las ramas que salen de ese núcleo central que es la desintegración egoica –para que
le pongamos un nombre- y es como consecuencia las grabaciones de tipo psíquicas, esas
programaciones de la mente reactiva producto de vivencias traumáticas.
El otro brazo de eso, y que está directamente relacionado con la parte engrámica,
como una especie de triángulo que se formaría ahí, es la parte kármica: si hay roles se
producen engramas, si hay engramas se produce karma, lecciones a aprender, porque las
actuaciones engrámicas producen, en la gran mayoría de los casos, los dos: una actitud
egoica más una reacción condicionada por una grabación engrámica generan una acción
hostil que produce karma… se entiende? Hay una relación triangular ahí.
El siguiente brazo es lo que nosotros llamamos influjos nefastos, entonces lo que
estás explicando, en los influjos nefastos qué participa? cuáles son los personajes?
el ego, que sería el personaje central; el ser que sería el afectado, que vendría ser el
arma… o sea es como utilizar la propia desintegración del ser, de la persona en cuestión,
en su propia contra. Puede ser manipulación, puede ser un daño por transmisión de energía
negativa, por el propio ego de esas entidades en cuestión. O sea, puede ser a partir de
la persona misma, como puede ser del ego de la otra persona, es lo que llaman popularmente
una guerra de egos.
Interlocutor: Sí se entiende…
Daisy-el: Entonces ahí participan, y es algo que se explicó en otra sesión anteriormente,
la propia persona, además de ser vulnerable a las energías negativas que puedan enviar
las otras personas tanto conciente como inconscientemente –porque se dan los dos aspectos-
que serían directo cuando se hacen trabajos elaborados y utilizan energías opuestas –que
me gusta llamarlas más así- o rayo oscuro, para generar daños al individuo; o puede ser
inconsciente cuando se envía este rayo de manera inconsciente, o sea que la persona no
reconoce que tiene una facultad de proyectar esa energía, incluso de canalizar porque
algunos canalizadores pueden operar en el polo negativo, sin darse cuenta son canalizadores
y canalizan rayos negativos de manera inconciente cuando sienten ira, envidia, rabia…
Interlocutor: Competencia…
Daisy-el: Competencia también, sobre todo en nuestro círculo, todo ese tipo de sentimientos
negativos, y los proyecta a la persona en cuestión. Aunque la palabra en sí no tiene
“un poder” entre comillas, la palabra impulsa la energía; la palabra es como un detonante,
una flecha, si se puede llamar así, que es como la mensajera muchas veces de esa energía
porque la potencia, porque aumenta la intencionalidad de lo que se tiene ya en silencio,
o en mente. Entonces también por eso se habla mucho de la palabra como un poder o una
energía mágica, pero no es tan así, sino por el lado de la parte de potencializar la
intención.
En este sentido también, cuando la persona habla mal de alguien, cuando la
persona insulta a otra, y obviamente todo eso está generando dentro de sí mismo toda un
aura energética en sí, y que eso se proyecta hacia afuera. Cualquier tipo de energía
positiva o negativa que se exprese, que se intencione incluso solamente, sale de nosotros
mismos como una energía, como si estuviéramos escupiendo o si estuviéramos golpeando
energéticamente algo, y esa energía es materia, pero es una materia muy sutil, le
llamaría más bien una energía sutil, pero que existe, que es real, y alcanza a afectar
a la persona en cuestión, a la cual se le está haciendo la referencia. Eso es lo que
llaman algunos esotéricos los cascarones de energía, o cascarones astrales; emociones
que se “materializan” entre comillas, con otro tipo de materialización de energía distinta,
y llegan y alcanzan a las personas que están involucradas, o que están incluso cerca.
Interlocutor: Se me ocurre una pregunta más; esto quedó claro…
Daisy-el: Falta un elemento, la persona que se genera a sí misma energía también está
autoproyectándose energía; si alguien genera este tipo de energía porque se siente mal,
porque genera por las emociones negativas esa aura alrededor que es negativa también se
afecta a sí misma y empeora el círculo, el círculo incluso kármico, de lo que le devuelven…
por eso se dice que 'cuando uno escupe para arriba en la cara le cae…' ese dicho es muy común,
es por eso, 'lo que uno da, se le devuelve' como se dice también popularmente, y tiene que
ver con eso, esa energía no se va del todo sino que se queda ahí también.
Y lo mismo le pasa a la persona que puede que no tenga a nadie que le desee mal,
pero hacia sí mismo, con su negativismo, con su pesimismo, cuando son obsesivas, o
depresivas, en fin, hay muchas facetas en las que se autogeneran energías negativas
para sí mismas, y ese es otro factor; y de dónde surge eso? del ego!... Estamos hablando
que el ego es el núcleo central.
Interlocutor: Bueno, hacemos un paréntesis, y continuamos enseguida con la otra, puede
ser? aquí hablamos unos puntos más de Trabajos de Luz.
Daisy-el: Te advierto que para hablar que este tema de Trabajos de Luz, además de la
introducción que acabamos de hacer, se necesita varias sesiones...
Interlocutor: Bueno, sí… es para que queden claras las cosas en forma más…
Daisy-el: Pero vamos a tratarlas de hacer obviamente por pedazos cortos para que se
puedan enviar fácilmente a las personas...
Interlocutor: Sí, además serían unas preguntas para contestar sí o no; bueno seguimos la próxima…
Subir
Canalización: Trabajos de Luz: finalidad, mecanismo y efectos
Canalizador: Denyse Gómez
Interlocutor: Daniel Asamuya
Daisy-el, Yo Superior de Denyse, continúa con las explicaciones de los Trabajos
de Luz. Dice que hay que utilizar varias terapias para resolver los problemas de las personas:
trabajos de Luz para dar un impulso para la terapia audio-espiritual, y la integración del ego.
Se habló del karma como lección a aprender, y que hay varias maneras de aprender, unas más
rápidas que otras según cada espíritu y su claridad sobre las situaciones. Se definen las
utilidades de los rayos violeta (fuerza, energía y claridad mental), y el dorado (amor y
protección). Se aclara sobre la elemento-terapia y su utilidad como intermediarios para
canalización de energía; entender el Principio de Correspondencia (como es arriba es abajo)
y ahí se verá la relación en todo este compendio de conocimiento.
Interlocutor: Continúa la sesión que trata de los Trabajos de Luz, vamos a ampliar unos
conceptos que continuaríamos Daisy con esto que dice: “Trabajos de Luz, los engramas y
el karma”, qué nos podrías decir al respecto… la relación de trabajos de luz, engramas y karma
Daisy-el: Bueno, así como explicamos anteriormente que entre el ego, la generación de
engramas, y la generación de karma había una relación… también está conectado, como
consecuencia, la producción de estas energías densas o negativas, entonces lo que
llamamos influjos nefastos se generan también, porque hay roles del ego que hacen que
la persona se autogenere esa energía, porque esos mismos roles hacen que haya una guerra,
como explicamos anteriormente, con otras entidades igualmente egoicas, y porque cuando
se tienen engramas, y se tienen actitudes reactivas propias de los engramas, se genera
más energía negativa, y el hecho de atravesar la experiencia de vivir un karma, o de
aprender una lección pendiente, predispone también negativamente a la persona.
Una persona se puede deprimir, una persona puede bajar su tono áurico, como se dice
comúnmente, después de vivir ciertas experiencias dolorosas que él mismo se ha generado,
que han sido kármicas, o simples reacciones engrámicas, o simples acciones del ego.
Entonces, como pueden ver, el trabajo del ser humano es en este sentido un poco complejo,
porque se trata que todos estos elementos se puedan descubrir, sacar, se puedan mejorar.
Es muy difícil que una sola terapia funcione independientemente para todo lo que un ser
humano vive, siente, y experimenta para solucionar todos los problemas de su vida; sino
que las terapias son una ayuda que atacan cada uno de esos brazos, una audio-espiritual
te va a ayudar con los engramas, más no te va a ayudar a mejorar tu voluntad, tu fuerza,
tu energía para poder cambiar las cosas. Te puede dar guía para poder tratar de aceptar
o manejar el karma que tienes.
Lo mismo un Trabajo de Luz podría ayudar en este caso a
aumentar el nivel vibracional de la persona para que aclare sus ideas, para que mentalmente
tenga más aceptación, más apertura mental y pueda asimilar su karma, pueda comprender
los engramas, y pueda tener la capacidad de irlos descargando más fácilmente, por ejemplo,
cuando se hace una terapia audio-espiritual; pero definitivamente la clave está en que la
persona por sí misma logre trabajar diariamente en una integración. O sea que estos
elementos tienen que ir de la mano de un proceso de integración.
El trabajo de Luz, en
la cuestión del ego ayudaría también en que es una energía extra que recibe la persona,
ya que muchas veces la persona por sí misma se le dificulta integrarse porque le falta
más amor por sí misma, porque los golpes del karma, porque los golpes de sus propios
engramas le generan debilidad energética, entonces cuando le damos esa dosis –es como
una inyección adicional de energía a la que genera la persona-, cuando se le brinda esta
energía es como un empujo, es como darle el impulso al motor para que este arranque,
entonces este impulso que se le llamaría Trabajo de Luz, hace que la persona pueda
empezar con más fuerza a trabajar sobre sus roles, a que pueda descargar con más serenidad,
y a que pueda aceptar y aprender y asimilar las lecciones kármicas, entonces en esas tres
esferas trabajaría esa energía extra que se brinda en un trabajo de Luz.
Interlocutor: Bueno, continúo… me gustaría que tratemos el tema de rayo violeta, del
dorado que sería el del cierre, la finalización de un trabajo; porque creo que el rayo
violeta, creo que genera una toma de conciencia también, que es lo que por ahí se
malentendió con transmutación del karma… tocar un poco el tema de los Rayos.
Daisy-el: Bueno, aclarando esto último que dices del famoso malentendido que hubo con
relación a si se revertía el karma, y que el trabajo de Luz ayudaba a que el karma
desapareciera, es como la idea que en algunos quedó… esto ya se aclaró: la cuestión de
que el karma no se revierte así como así, a través de un trabajo, de un envío de energía
-por más luminosa que sea- es claro y es evidente; porque como se ha dicho en otras
oportunidades, y el mismo Jorge Olguín lo ha expresado, sería como hacer trampa, en ese
sentido sí es importante aclararlo porque la persona sí o sí tendría que aprender por
conciencia la lección a aprender…
Interlocutor: Pero por qué tendría que durar toda una encarnación?
Daisy-el: Entonces ahí es que surgen las diferencias en los conceptos porque cuando se
tiene una visión –que puede ser algo cerrada- en que sólo la persona viviendo la experiencia
de lleno, o sea sufriendo –si se puede llamar así- viviendo el doloroso aprendizaje pueda
aprender una lección; es ahí donde entran los cuestionamientos y las diferencias de
opinión que, incluso, dentro del mismo plano suprafísico existen –esto no es solamente
en el plano físico- porque se dice que la persona puede aprender mucho mejor la lección
cuando por carne propia, como se dice popularmente, lo experimenta; porque cuando el dolor
es fuerte entonces queda más impregnado en la conciencia el aprendizaje, en fin…
Sin embargo hay quienes afirman que también hay seres con una capacidad de asimilación
por conocimiento, lo que llaman “aprender por cabeza ajena”, lo que denominan “aprender
por auto-reflexión”, que no necesariamente requiere de un proceso de vivir a lleno y de
manera dolorosa, arduamente sufrida, una experiencia para poderla aprender. Con esto qué
quiero decir? que si bien, todos cuando cometen actos hostiles están llamados a aprender
una lección, que es realmente una lección de amor a fin de cuentas, que es aprender a
ser menos egoístas para pensar más en los demás; si bien hay que aprenderla como sea,
esa forma de aprender puede variar en los individuos.
Un ejemplo muy claro: hay personas que se dan cuenta de la experiencia de otras
personas y con eso saben que no deben realizar las acciones que ellos cometieron para
que no les pase igual… se entiende?
Interlocutor: Sí, claro…
Daisy-el: Entonces igualmente hay seres que pueden aprender la lección de una manera más
fácil que otros, y eso depende mucho de la evolución espiritual, de las vivencias
aprendidas previamente, de la fuerza espiritual de cada individuo, de cada ser. Va más
allá de un trabajo de Luz o no, el trabajo de Luz qué puede hacer? otorgar ese ingrediente
de fuerza, ese ingrediente de energía adicional que permite que la persona clarifique
sus ideas, su mente, y aumente su capacidad de comprensión de la vivencia actual. Una
persona tiene una vivencia difícil, puede tenga o no conciencia de ello, pero si tiene
una fuerza, esa energía adicional que le da claridad, entonces va a hacer un click adentro
que le diga: “estoy viviendo esta situación, y es porque yo antes he sido así, asá…”.
Entonces esa comprensión será paz, te da una serenidad y una fuerza para decir
“listo!, lo asumo, lo acepto, me hago cargo”… y en ese sentido se visualiza que las
personas pueden llegar casi a revertir su karma de una manera más acelerada, o sea,
aprender la lección más rápido; que no quiere decir que se hayan liberado de la vivencia
que tienen que experimentar para el aprendizaje de esa lección. Es como si lo pudieran
revertir en el sentido que lo pueden asimilar mejor; lo asimilan con más humildad también,
con más facilidad.
Interlocutor: Bien… eso sería?
Daisy-el: Lo del Rayo Violeta que estás mencionando, es el tipo de energía o de Luz que
al canalizarse puede generar esa transmutación –como la llama tu hermano- de tipo mental
que aclara las ideas, que abre la mente a otros pensamientos; que puede incluso la persona
canalizar en su mínima capacidad, a su Yo superior, su ser interior, su guía también,
su ángel, le permite despejar ese camino para que los pensamientos, los conceptos de Luz
que le envíen le ayuden a entender bien su proceso de vida, las cosas que le ocurren y
por qué le suceden.
Esta sería la transmutación que realiza el rayo violeta a nivel mental, y obviamente
eso afecta a nivel emocional porque es una cascada de consecuencias, y afecta a nivel
áurico por esa misma cascada de consecuencias… empieza en la mente y continúa a nivel
emocional, sigue a nivel energético, ya a nivel de los chakras y por eso es que regula
también la parte áurica. Con relación a los otros rayos que se canalizan posteriormente…
Interlocutor: Como el dorado!...
Daisy-el: Como el dorado, con este rayo es que se hace el famoso cierre del trabajo de
Luz, que es lo que llama tu hermano Purificación y Consagración, y lo que llamamos pues
simplemente la Protección de la energía y de la parte mental. Al principio hablaba de
los tres puntos o metas del trabajo de Luz, que son limpieza, transmutación –que es
potenciación de la energía también-, y la final que sería el cierre o la protección.
El Rayo Dorado lo que hace es mejorar la vibración de la persona de manera que logre
crear un campo energético que repele las energías negativas que vienen del exterior;
obviamente también va a mejorar la condición propia de la persona; si una persona se
siente bien consigo misma, siente muchísimo amor por sí mismo, trata de sentirlo también
hacia los demás, hay autovaloración, hay entrega, hay altruismo, todas esas emociones o
sentimientos superiores, entonces va a lograr no generarse energías negativas, por lo
menos no de una manera permanente, a excepción que existan condiciones externas que
bajen su tono áurico. Pero esa misma capa protectora, que se ha explicado en otras
ocasiones, eso de aumentar la vibración áurica, es lo que hace que no haya compatibilidad
con esas otras energías o seres densos que puedan proyectar energías densas.
Es como que al subir a otro nivel ya no estás vulnerable a estas otras entidades
que pueden perjudicarte, entonces te vuelven menos vulnerable a que te afecten de esta
manera. Esto sería lo que llamamos el cierre. Parte del chakra cardiaco; una vez cuando
tu hermano hizo mención al 'sagrado corazón de Jesús', había ahí una participación de lo
que es el Rayo Dorado, que está muy relacionado con la Energía Crística, es que se puede
decir que no es la misma porque hay confusiones con respecto al tema, pero no me voy a
detener en eso; lo importante es -para que sepan- esa imagen que tienen algunos cuadros
del Maestro donde hay algunos rayos que salen de su corazón… si imaginamos ese Rayo
Dorado ahí, a nivel central, expandiéndose como un inmenso sol, y luego cubriéndonos
todo el organismo, ahí tendríamos una idea aproximada de lo que sería esa protección.
La Protección viene desde adentro hacia afuera, es una capacidad de nosotros de
percibir el mundo distinto, de una manera luminosa así como el oro, elevar los pensamientos
como si fueran oro, elevar las emociones como si fueran eso mismo; es de ahí que viene
el nombre del Rayo Dorado, la posibilidad que a través de esa explosión de Amor
transformemos hacia afuera las cosas, y comprendamos tanto al otro que nos deslicen todo
agravio, nos deslicen –como dicen los orientales- toda ensalzación, todo halago porque
son cosas que son pasajeras, que son de la apariencia, lo mismo que los agravios;
entonces todo eso pasa cuando se está protegido con un rayo de amor, el Rayo Dorado.
Interlocutor: Eso sería todo... Vamos a la última pregunta, que sería del tema de la
elemento-terapia; en una oportunidad cuando lo pregunté, bueno, pasaron unas cosas, me
dijeron que el tema de las esencias, los aromas, etc., que no sirven… No sé si me podrías
explicar por qué no sirven, o por qué sirven?... para tratar de aclarar esto de una vez…
Daisy-el: Bueno, desafortunadamente, cuando se dijo en una oportunidad que las diez
leyes que corresponden al famoso Kybalion, que fueron las enseñanza de quien fue el
Maestro Hermes Trimegistro, y se dijo que se tomaran con pinzas, es que de alguna
manera en el fondo del corazón de quien lo dijo hay un rechazo hacia algunas de esas
posturas; partiendo de eso es muy claro, y es de una manera lógica, casi obvia, que
se expresen ciertas incongruencias, que se exprese que no existen principios que
sustenten todo lo que perteneció, por ejemplo, a las ciencias herméticas, como fueron
la astrología –que es un tema aparte-, y lo que es la alquimia que tiene una directa
relación con lo que estás mencionando que es la elemento-terapia.
Entonces cuando se
niegan de base las ciencias herméticas, cuando se niegan ciertos principios del Kybalión,
no hay sustento que pueda defender o explicar el hecho de que hay un efecto en la
naturaleza de esas leyes, y ese efecto está mostrado a través de una de las cosas con
las cuales se puede aplicar que es la elemento-terapia. Lo que llama tu hermano elemento-terapia
se refiere a la utilización de elementos –como su nombre lo indica- de la naturaleza,
como medios o intermediarios para la canalización de energía.
Cuál es el problema, y por qué se ha generado la desconfianza frente a este tipo de
métodos? porque hay una confusión entre la aplicación de los principios y la efectividad
de que estos elementos sean medios de transmisión, medios de captación de esa energía,
se ha confundido con quienes lo practican, que en la mayoría de los casos no son personas
que tengan un conocimiento real del funcionamiento de la naturaleza.
Los que realmente
lo aplicaron, lo hicieron hace muchísimo tiempo atrás, los famosos alquimistas, entre
ellos uno muy famoso entre Uds., dentro de la parte histórica, que en ese momento encarnó
como el Maestro Paracelso; se puede, a través de él, estudiar un poco más de esos procesos
alquímicos, del conocimiento que tenía él de este conocimiento de las leyes del Kybalión,
y que en este momento uno de sus discípulos está encarnado, pero que aún así, ni siquiera
el Maestro Paracelso logró tener una integración muy suficiente para que su obra pudiera
ser mucho más clara y demostrable, ahora mucho menos con quiénes han sido sus discípulos…
Interlocutor: Ese Maestro está encarnado ahora?
Daisy-el: No, tiene ganas de volver al plano físico (sonrisa), pero aún no… Eh,
precisamente porque ha visto la necesidad, además del proceso evolutivo como entidad
espiritual que lleva, de querer hacerlo, pero sí hay discípulos de él, uno que conoces
muy bien, está y está trabajando en esto justamente, y por esto tiene “toda la autoridad”
entre comillas, espiritual y moral de progresar en este campo; sin embargo, hay cosas
que hay que mejorar muchísimo, porque hay que tratar de ser más integrales en nuestra
misión, no podemos seguir creyendo que la panacea de todo eso es la realización de los
trabajos de Luz, de la elemento-terapia, en fin…
Hay que trabajar sobre nosotros mismos para poder proyectarnos hacia afuera, y hay
un pequeño recorderis frente a eso: la alquimia, en sus conceptos esotéricos, trabajaba
en la conversión del plomo en oro, y que eso significa –desde mi punto de vista simbólico-
la capacidad de aumentar nuestras propias vibraciones energéticas a unas superiores,
nuestras emociones a sentimientos superiores, nuestros pensamientos en ideales, y nuestro
comportamiento a un nivel de virtud.
Y eso el alquimista lo sabía, había que trabajar
interiormente nuestra capacidad de entregarnos al otro, sin dejar de amarnos a nosotros
mismos, aprender a amar a los demás, y Servir a los otros, y que eso nos daba la capacidad
de poder generar esas transformaciones, y la potencialización de energía suficientes que
activaran los elementos que utilizamos de la naturaleza en beneficio de los otros.
Si bien, hasta el momento ha habido logros, y esos logros tienen varias fuentes, hay
intenciones positivas de por medio que han beneficiado a las personas involucradas, y
también un conocimiento, por lo menos desde el punto de vista técnico, y una
intencionalidad positiva por parte de tu hermano en el trabajo de la elemento-terapia,
pero aún falta; a pesar de eso, se puede decir que lo que se ha logrado con esto es para
bien, no es para mal, es positivo.
Cuál es el "mecanismo operandis"? hay que estudiar el Kybalión, y es un tema que
amerita ampliarse porque, como lo ha hecho tu hermano, lo ha estudiado profundamente,
también las personas que quieran saber del tema tendrían que regresar, retornar a los
viejos textos…
Interlocutor: Hay muchas cosas que se pueden estudiar en el Kybalión…
Daisy-el: Pero puedo decirte como básico: comprender el principio de Correspondencia,
que es uno de los fundamentales en el caso de entender cómo operan la aplicación de estos
métodos. El Principio de Correspondencia nos habla de que “como es arriba es abajo”, y
si hay elementos en la naturaleza que puedan reflejar a nivel micro, lo que a nivel macro
se maneja desde la parte energética –incluso suprafísica-, o si hablamos incluso de las
galaxias, también de los propios planetas de nuestro sistema solar –sin irnos muy lejos-,
tienen su propia energía y que esa energía de alguna manera se condensa, se simplifica,
como una especie de reflejo de lo macro en lo micro que hay, en nuestro planeta. Y eso
micro que hay es todo lo que existe en todos los reinos, desde piedras, plantas, animales
y en los propios órganos del ser humano que tienen su propio reflejo.
Entonces el universo es más grande, más hermoso, y está hermosamente tejido por
nuestro Padre, y de una manera tan precisa, una correspondencia tal, que estas cosas
tienen una relación unas con otras, y ahí es donde entra a jugar la canalización de las
energías del propio Padre a través de toda su Creación, de todos sus elementos.
Interlocutor: O sea que negarlo sería una falacia?
Daisy-el: Lo dejo a criterio de Uds., lo dejo a criterio para que lo estudien, lo mediten…
Interlocutor: Pero ya está claro con lo que tú dices…
Daisy-el: Más o menos… pero de todas maneras se ha hecho un intento, una motivación,
para que no traguen entero, sino para que mediten, estudien… A veces las cosas que se
dicen se hacen con fines positivos de proteger, de evitar que las personas caigan
incautamente en los engaños de muchos practicantes que no tienen ni la más mínima idea
de lo que hacen, y a veces tienen logros, pero desafortunadamente son menos que lo que
se podría realmente hacer cuando se tiene el conocimiento verdadero.
Entonces está
bien proteger, está bien prevenir, pero sí tenemos que ahondar en el conocimiento para
tener de dónde sujetarnos y comprender todos los brazos con los que trabaja nuestro
Padre, todos los brazos a través de los cuales nos ayuda, todo lo que en la naturaleza
se ha puesto para el servicio de todos, de la humanidad misma…
Interlocutor: Bueno, esto sería todo… Muchas gracias, con esto quedó aclarado…
Subir
Canalización: Autoevaluación y aprendizaje
Canalizador: Daniel Asamuya
Interlocutor: Denyse Gómez
Entidad: Yarsel, Yo Superior de John, dice que para poder enseñar, transmitir, ser maestros,
nos debemos autoevaluar, observarnos a nosotros mismos, y saber qué hacemos y el por qué.
No se puede llegar a la verdad absoluta, pero con nuestro raciocinio y discernimiento vamos
a poder construir nuestras propias verdades, y se debe analizar lo que otros dicen y no
seguirlos como ovejitas al pastor sino construir la verdad. Denyse recuerda que debemos
aceptar dos polaridades placer y dolor, y cómo las enfrentamos y superamos, así se aprende.
Recibir todo tipo de opiniones, procesarlas y seleccionarlas, y así creceremos.
Interlocutor: Hola Yarsel, ya te encuentras presente?
Yarsel: Sí, me encuentro comunicado para dialogar. A través de muchas encarnaciones,
algunas no tanta más Luz, y otras un poco más cerca en el camino espiritual. He conocido
grandes Maestros, anónimos, pero Maestros; y he aprendido cosas que tal vez no las puse
mucho en práctica; una de ellas es que para poder enseñar, transmitir, y ser maestro…
para analizar cosas, nuevos conceptos, etc., hay una cosa primordial que mayormente no
se tiene en cuenta, y es el Autoanálisis: “observar lo que observo, observar lo que
observo en mí; por qué lo hago?, para qué?”
Hay muchísimos espíritus muy bonitos con gran capacidad, y tratan de guiar, de enseñar,
pero nunca se han puesto a preguntarse: “Todo esto que analizo y observo, y comento o
critico, cómo está en mi ser esto?”... “Veo el por qué las demás personas dicen o hacen
determinadas cosas, buenas o erradas: yo qué estoy haciendo?”...
He visto que muchos quieren ser maestros, pero no son discípulos y a veces no se dan
cuenta; creen que hacen lo correcto, pero no es así, mayormente porque no se analizan,
no basta con el conocimiento, porque una cosa es conocer y otra es saber, tener sabiduría;
se puede tener mucho conocimiento para compartir –y me parece muy bien-, pero no seríamos
un poco hipócritas si no nos miramos a nosotros mismos? qué estamos haciendo?
He podido percibir, hace un tiempo, muchos diálogos; abundantes y cortos, abundantes en
conocimientos y respuestas simples y con sabiduría, qué dice de eso?... que es más sabio
en eso… El conocer mucho o no, no sé, creo que no me considero alguien sabio, pero creo
que el conocimiento no tiene que ver tanto con la sabiduría, creo que hay otras cosas:
la capacidad de ser autocrítico, eso es sabiduría.
Cuando voy a criticar, o voy a cuestionar, primero me veo a mí mismo; si no nos vemos a
nosotros mismos, no lo hagamos, porque eso es ser falso. Las palabras no llenan, lo que
llenan son las acciones para mí. Se puede debatir, dialogar, y es bueno el intercambiar
cosas pero no para hacer ver que alguien sabe más que otro, entonces es Servicio o
competencia?... y eso me molesta mucho; reconozco que tal vez se quiere hacer con buena
intención, pero a todos se les escapan cosas… Se les escapa que -percibo en muchos- que
a veces se dice de la boca para fuera, porque el autoevaluarse también significa querer
cambiar, y a veces no se hace por conveniencia.
Por otro lado, desde mi humilde pensar, el que pueda oír mi mensaje podrá saber que no
tengo gran capacidad de conocimiento, ni de sabiduría en estas cosas, simplemente se están
traduciendo mis conceptos, tal vez no tan amplios ni llenos de sabiduría, pero mi intención
es lanzar –no para ofender a nadie- sino para que se pueda construir algo más positivo;
lo digo yo, porque este receptáculo no lo dice, pero se da cuenta… porque piensa que por
ahí se puede tomar a mal, porque la gente está acostumbrada a la demagogia, a que le digan
las cosas buenas disfrazadas de Luz, y por dentro se reprimen, entonces alguien dice
“huy, tiene un rol del ego porque se molestó por esto, por lo otro”… porque ven eso primero;
entonces, a veces, callan… como muchos Maestros callan.
De otra parte, es importante decir –como muchos dicen- y tú ya también lo has dicho: la
verdad absoluta no se puede saber!, pero sí se puede acercar más a la verdadera verdad;
para eso están los Maestros, y está el propio raciocinio de las personas, el conocimiento
que tienen para poder deducir muchas cosas; pero no se aferren nunca a enseñanzas ni a
alguien directamente, a seguir a alguien como ovejitas al pastor; se trata de discernir,
del discernimiento de cada uno, y cada uno debe construir su verdad, más acercada o más
alejada de la verdad absoluta, pero para eso no hay que aferrarse a determinadas creencias…
en el análisis de nuevos mensajes, basarlos en conocimientos anteriores que se han podido
obtener, para poder abruptamente cercenar cualquier mensaje nuevo que no coincide con un
mensaje anterior; se entiende?
Interlocutor: O viceversa, si al final un mensaje antiguo con uno nuevo es lo más válido…
Yarsel: Exacto, no estoy hablando de los Maestros antiguos porque son los que se deberían
tener más en cuenta, sino de todos los mensajes. Sabemos bien que el internet está lleno
de mentirosos y falseadores, y también de enseñanzas buenas; y aquello que a veces puede
parecer que no es así, es así; pero hay que analizarlo; solamente se puede con la sinceridad.
Primero hablé de autoevaluarse, y por este lado buscar leer.
En el grupo hay quienes actúan de esta manera, se autoevalúan, estudian y construyen su
verdad. Pero también hay quienes tratan de imponer. Creo que son posturas y, bueno… pero
prefiero el que se autoevalúa, y que sinceramente –como decía el Maestro Jesús- hay que
buscar de todo corazón, no para figurar, ni para sostener algo… son humildes palabras que
trato de compartir.
Y a veces falta ser un poco más directo, porque se está acostumbrado a palabras dulces
–que no me parece que sea mal-, porque debemos sí… pero tampoco todo es así, a veces es
necesario utilizar otros métodos… se entiende?
Interlocutor: Otros métodos como cuáles?
Yarsel: Como que a veces algún Maestro sea un poco más directo, un poco “más duro” entre
comillas, a veces se está acostumbrado siempre a lo lindo, y si bien es cierto que las
cosas tristes atraen las ondas negativas, pero también está la negligencia; no es a través
de las cosas buenas que a uno le suceden que se aprende, lamentablemente no es así…
Interlocutor: Por eso el Maestro Siddhartha enseñó esa frase tan clara que “el dolor es
vehículo de conciencia”
Yarsel: Exacto, pero a veces, con buenas intenciones, con muy buenas intenciones, no
queremos que el dolor sea el vehículo de conciencia… o me equivoco?
Interlocutor: Ajhá…
Yarsel: Las buenas intenciones no queremos eso, queremos ver las cosas lindas…
Interlocutor: Claro, el ser humano busca protegerse del dolor siempre, como un mecanismo
de defensa, y es natural. Sí, creo que tendríamos que ir aprendiendo poco a poco, a
comprender un poco más la naturaleza de la vida, de las cosas, de que tanto el placer
como el dolor existen, hacen parte de esa dualidad que nos va a acompañar mientras estemos
encarnados y, bueno, tú que estás en el plano suprafísico sabes que también mientras el
alma se logra integrar a su esencia también está el placer y el dolor en el plano
suprafísico, o me equivoco?
Yarsel: Sí (correcto)…
Interlocutor: Bueno, entonces son dos polaridades con las que tenemos que vivir y aprender
a aceptar diariamente, pero lo seres humanos –como habíamos dicho en otras sesiones-
tratamos como de huir de una polaridad, siempre escondernos, protegernos del dolor, y
resulta que se nos olvida que siempre va a aparecer!; que la cuestión no está… o el problema
no es el dolor en sí, sino la forma en que nosotros asumimos ese dolor, lo enfrentamos y
lo superamos, y que en ese proceso, como tú bien lo dijiste, se aprende. El huir del dolor
no es la salida, sino el fortalecer el alma para asumirlo…
Yarsel: Yo he huido, en encarnaciones, del dolor y no me sirvió de mucho, no digo –que no
se malinterprete- que uno va a andar flagelándose porque no quiero huirle al dolor para
poder aprender; para que no se malentienda…
Interlocutor: Es que es muy diferente asumir el dolor que se presenta en la cotidianidad
de la vida, a infringirse dolor a sí mismo porque es un acto hostil, son dos cosas muy
distintas; por eso lo que mencionaste al principio de discernir, recuerdo mucho en un
libro de Krishnamurti –si no estoy mal- en el que el primer paso para poder escuchar esa
voz interior, y para iniciar un proceso de acercamiento a la sabiduría era el discernimiento;
entonces todas esas cosas debemos poco a poco irlas tratando de irlas comprendiendo, de
utilizar nuestra mente para diferenciar bien por dónde caminamos, hacia a dónde vamos,
qué es el dolor, qué es el placer, no quedarnos en un solo lugar, no apegarnos… en fin,
una gran cantidad de cosas en las cuales nuestra mente tiene que funcionar como un apoyo
para diferenciar esas cosas, lo real de lo irreal, como decían los antiguos orientales…
Entonces yo te agradezco mucho toda tu intervención porque muchos necesitamos aportar un
poquito más, y también hago la invitación para que en otras oportunidades que se presenten,
otras entidades también puedan dar su aporte como tú lo acabas de hacer, porque todos
aprendemos de todos, como lo hemos dicho siempre, todos vamos construyendo entre todos,
y esto de que necesitamos ser discípulos es muy cierto! No se trata de pegarnos a alguien,
a la imagen de un maestro en particular, ni tampoco aferrarnos de manera ciega y fanática
a una enseñanza en particular…
Yarsel: Exacto, porque eso limita…
Interlocutor: Sino que estamos en crecimiento, el aprendizaje debe ser como un gran
recipiente dispuesto a recibir muchos tipos de visiones y opiniones de los asuntos que
se traten, y nosotros dentro de nuestro corazón irlos procesando, separando, seleccionando,
para nuestro propio crecimiento. Todos los seres no somos los mismos, somos distintos,
entonces por qué tenemos que estar todos pintados con el mismo color y seguir el mismo rumbo?
Así como somos de diferentes, nuestro sendero interior también lo es, por eso todos
aprendemos de todos, de la experiencia, del dolor de otros incluso también se puede aprender,
entonces la idea no es aferrarse a conceptos bien sea viejos o antiguos, sino crear empatía
con aquello que nos sirva para crecer de manera individual sin olvidar a los demás.
En ese sentido no tenemos que buscar necesariamente que sea alguien que sepa más que
nosotros el que nos guíe, porque muchas veces en el compañero que está al lado, en la
persona que está más atrás, hay un enorme caudal de conocimiento que podemos retomar,
hay que tener la humildad suficiente para ser discípulos de todos, así podemos aprender
de todos…
Yarsel: Aunque se acepte, la mayoría no quiere, quieren ser maestros no más…
Interlocutor: Sí, eso es propio también de nuestro rol de protagonismo, necesidad de
aprobación, bueno, otras cosas que están relacionadas con el ego
Yarsel: Es verdad…
Interlocutor: Ojalá no caigamos en esa trampa de la presunción…
Yarsel: Y si se cae, tratar de salir!
Interlocutor: Exacto, sí…
Yarsel: Eso sería lo ideal…
Interlocutor: Claro, porque en algún momento todos protagonizamos, pero no quedarnos en
el protagonismo, creyéndonos trepados en un pedestal sino tener la intención también de
bajar y reconocer que hay otro que puede estar por encima de nosotros en determinado aspecto.
Yarsel: Bueno, solamente quería dar este mensaje…
Interlocutor: Y te lo agradecemos mucho Yarsel.
Yarsel: Creo que, en mi humilde conocimiento, traté de transmitir algo de lo que
conceptuaba, simplemente eso… Hasta pronto.
Interlocutor: Hasta pronto, que estés bien…
Subir
Canalización: Aprendizaje en las situaciones difíciles
Canalizador: Daniel Asamuya
Interlocutor: Denyse Gómez
Entidad: Linel, Yo Superior de Angela, nos cuenta algunos sentimientos de su parte encarnada
y la poca relación que tienen por sus vivencias anteriores; dice que hay que vivir cada día, y
también pensar en el futuro. Las cosas malas, o saber sobre las cosas equivocadas de los
demás, puede ser algo bueno ya que nos abre los ojos y nos enseña algo. Explica que el ego
no es todo malo, hay una parte buena que es un mecanismo de supervivencia y que también
nos hace salir adelante.
Interlocutor: Linel, ya te encuentras presente?
Linel: Ya me encuentro aquí.
Interlocutor: Cómo has estado?
Linel: Bien; conceptuando confusiones, de mi parte física. Confusiones que de cierta
manera tienen mucha que ver conmigo. He tenido confusiones de muchas vidas, temores,
impotencia, de a veces no poder lograr cosas y prescindir de ellas para la felicidad de
terceros. Siento confusión en algunas cosas.
Interlocutor: Y qué confusiones?
Linel: En el tema de decidir. Puedo oír de mis guías –por así decir-, que en la vida
hay que jugársela, si sale la oportunidad para algo, por ejemplo lo laboral, no podemos
especular, o tal vez rechazar, porque de pronto en un futuro, teniendo en cuenta que no
podemos saber mucho el futuro, es posible que eso no se dé. Entonces creo que ahí, en el
presente, eso que viene tenemos que tomarlo.
Por ejemplo, creo que aspiro en un futuro a trabajar en determinado lugar, y me han
prometido que me lo darán, por una suma muy buena de dinero quincenal. Pero eso puede
pasar dentro de varios meses terrestres; pero hoy, alguien me propone, por poco.. más
vale poco que nada; entonces lo tomamos. Y así en todas las cosas, entonces creo que me
ha costado tomar decisiones, pero no es que no lo sepa… me cuesta hacerlo, pero sí lo sé.
Interlocutor: Entonces has sentido que has tenido, la parte encarnada tuya en lo laboral
ha sido en parte por esa indecisión?
Linel: Así es.
Interlocutor: Y desde tu visión suprafísica, cuando hablas de tomar decisiones, de tomar
cosas pronto aunque sean de menor valor, como el ejemplo que pusiste, tú lo ves como más
correcto eso, o que más bien tener paciencia y esperar algo mejor?
Linel: Lo segundo, has respondido con eso tu pregunta…
Interlocutor: O sea lo segundo, esperar con paciencia
Linel: Pero vivamos como Daniel dice, un día a la vez, con eso no quiere decir que no me
interesa el futuro, sí me interesa… pero una cosa es que me interese, y otra es quedarme
pensando en que sólo va a venir en el futuro lo que yo quiero algún día, y mientras no.
Interlocutor: O sea que de todas maneras, si hay posibilidades de hacer algo ya, así sea
lo mínimo hay que tomarlo?
Linel: Sí, todas las propuestas que puedan venir; si tal vez… lo que merecemos, o los
que nos conviene, siempre y cuando no estemos cometiendo un acto hostil, o perjudicando
a otros, lo podemos hacer, porque distinto es que uno planee hacer echar a otro para
uno quedarse, no?
Total dice, sí lo voy a hacer, me pagan menos, pero por lo menos tengo algo, así que
vamos a aprovechar, así lo hacemos expulsar a aquel, para yo poder ganar…
Interlocutor: No hay algo que..
Linel: Es algo que me tiene mal. Pero también trato de verlo desde la parte positiva,
que al final no es daño sino premio, algo positivo. Si alguien a ti… tienes un amigo
que no es tu amigo, y tú no puedes saberlo… cómo podrías saberlo si esa persona un día,
tú sufres ese gran desengaño, y te das cuenta que esa persona no era lo que tú pensabas,
eso para ti sería malo o bueno?
Interlocutor: De alguna manera tendría un alivio…
Linel: Yo creo que sería bueno.
Interlocutor: Abrir los ojos, claro que sí, porque puede estar de parte de lo que
realmente es, no seguir bajo un velo de engaño. Bueno, te quería preguntar con relación
a esa inseguridad que manifiesta tu parte encarnada por este tema que estamos conversando
de lo laboral, no tiene ninguna relación con situaciones de vivencias pasadas que te
hayan generado eso?
Linel: No
Interlocutor: No?, es más bien actual esto?
Linel: Sí; lo que sucede es que siempre Ángela no ha tenido mucha suerte; y creo que lo merece.
Interlocutor: Sí, estamos de acuerdo…
Linel: Pero decir cómo es ella sería como ponderarme a mí mismo…
Interlocutor: (Sonrisas) Claro, que son uno al final…
Linel: Pero supongamos que no es así. Diría que Ángela es una persona maravillosa,
me gusta mucho esa parte de mi parte… (sonrisas). Pero las cosas no son a veces así,
y creo –en lo poco que sé-, porque he aprendido este último tiempo a crecer; he aprendido
muchas cosas, y he tenido tristezas también.
Interlocutor: Claro, como todo en la vida. Identificas algún rol del ego, entonces en
ese aspecto, como ella lo está expresando?
Linel: Sí; pero diría que son situaciones un poco comunes; si hablamos de roles,
diríamos que es un rol muy común, todas las personas tienen… Por qué? porque todos
pensamos en lo mejor para nosotros, entonces ahí empieza la duda, porque qué pensamos?
no quiero salir perjudicado!; quisiera parte de algo, más allá del por qué.
A parte que nosotros queremos tomar buenas decisiones, y el querer tomar buenas
decisiones no es un rol del ego, sería absurdo; creo que es normal eso. Se puede
acrecentar en algunos seres, pero no es tan raro. Ocurre que todos, y esto lo leo
de este canalizador, todos viven pensando en el ego, viven pensando en esto y lo otro,
me siento mal por esto y lo otro; y si también se van a vivir a otra ciudad también
les genera estados no comunes, cambios, y entonces piensan que es ego, y no es así.
Hay cosas que son casi imposibles de manejarlas en el plano físico, por estar en el
plano físico; no se puede estar 100% integrado.
Interlocutor: Y ahí estás demostrando en parte que así se nos salga el ego, que no
deja de ser –como hemos dicho en otras sesiones- un mecanismo de defensa, de
supervivencia de las personas.
Linel: Y muchos de Uds. tienen una mala definición de lo que es el ego, porque se cree
que el ego siempre es malo, y no es así; el ego no es todo malo, está la parte buena y
la parte mala, el ego bueno y el ego malo… No me parece que todo sea malo, sino es más
un mecanismo de supervivencia, a veces necesario: no se puede estar en el plano físico
sin eso; no se puede; y a mí me parece que es así.
Entonces todos dicen “el ego, el ego”, me defendí, me puse todo el día y no comí porque
me había propuesto conseguir trabajo… entonces dicen “huy, es por ego”… pero yo no lo
veo a eso como un ego malo; porque muchas personas han podido salir adelante por ego,
si no muchos se hubieran muerto, y se hubieran entregado a morir si no hubiera sido por
ego; entonces por qué decimos que el ego es malo?
Interlocutor: Creo que el problema es porque nosotros, como seres humanos, siempre
catalogamos las cosas en esa pluralidad: o son buenas o son malas; y no le encontramos
equilibrio.
Linel: Están superior e inferior; el inferior sería el “ego malo” –entre comillas-;
me parece, no sé…
Interlocutor: Sí, hay varias personas, o seres con los que hemos conversado que tienen
una visión similar a la que tú tienes, y está bien, son formas de interpretar eso.
Bueno, no sé si tú quieras descargar alguna situación en este momento?
Linel: No, por ahora no; quería aclarar eso no más, y ojalá que sirvan de algo mis
palabras, a mi parte encarnada y a quien oiga esto, y simplemente decirles que sigan
adelante, como dice un dicho que siempre que llovió paró… y las cosas que parecen para
mal se terminan para bien. Vendrán tiempos mejores de ahora en adelante.
Interlocutor: Me parece que el consejo que nos has dado, y todo lo que nos has dicho,
ha sido muy enriquecedor, no solamente para ti mismo como entidad y para tu parte
encarnada y su crecimiento, sino para todos los que escuchen esta charla.
Linel: He avanzado un poco más, diría, de lo que empecé; cuando comencé estaba a una
altura, he avanzado muchos pasos hacia adelante.
Interlocutor: Eso nos alegra mucho; de todas maneras, si quieres dar paso a uno de
tus guías, o a tu ángel…
Linel: No porque he recibido de mi guía, y del Yo Superior de Daniel, cosas...
Interlocutor: Ok, lo has hecho muy bien, has hecho la transmisión…
Linel: Así es.
Interlocutor: Bueno, muchísimas gracias Linel, hasta pronto.
Linel: Hasta pronto.
Subir
Canalización: Sobre la Creación
Canalizador: Denyse Gómez
Interlocutor: Daniel Asamuya
Daisy-el, Yo Superior de Denyse, habla sobre el tema de la Creación
y los Elohims, abordándolo desde otras visiones. Comenta sobre la diversidad
que existe en cuanto a la interpretación de una única realidad primordial
tanto en el plano suprafísico como en el físico; y cierra con el tema de la
posibilidad de canalizar al Absoluto.
Daisy-el: Hola a todos, estoy acá nuevamente y es un gusto poderme comunicar en un 100%,
lo digo en broma porque sé que ahora está esta discusión pendiente y es interesante lo
que comparten, todo es parte del crecimiento.
Interlocutor: No sé si vas a decir algo al principio, o vamos directamente a las preguntas?
Daisy-el: No, empieza con las preguntas
Interlocutor: Comento: salió un tema sobre la creación, sé que es un tema muy amplio,
pero relacionado con el tema de los Elohim; la pregunta sería si los elohim existen o no;
o cómo es que se crean a los espíritus. Una de las cosas que se ha dicho, y quisiera saber
si es verdad, o si no, cómo sería cuando el Padre crea, por así decir; es un tema largo,
pero lo que nos puedas aportar para esclarecer un poquito esto…
Daisy-el: Bueno, en vista de que como tú mismo has dicho, es un tema extenso que tendemos
desde nuestro razonamiento a volverlo complejo y difícil, voy a tratar de transmitir a
través de este receptáculo que es mi parte encarnada algunas bases, para llamarlas de
alguna manera, ya que muchos de los conocimientos que se han transmitido, no solo recientemente,
que tú sabes a qué me refiero, sino también a interpretaciones que se han dado desde
tiempos antiguos, se ha transmitido una misma realidad bajo diferentes maneras y formas,
de ahí han nacido las diferentes visiones religiosas, las distintas filosofías, los
diferentes senderos ocultistas; pero realmente hay una realidad y desafortunadamente, o
afortunadamente porque hace parte de la naturaleza humana, al haber tanta diversidad de
pensamientos, culturas, razas, en fin, la interpretación a esta única realidad es variada,
colorida, distinta.
Esto nos lleva a que si queremos crecer en este camino y encontrar una vía común entre
tantas diversidades es necesario que se estudie, cada uno por su cuenta o siguiendo un
camino determinado, ojalá de manera ecléctica, sea una escuela o un grupo, o si se va a
hacer de manera individual, pero que se pueda seguir la directriz de otros guías que
tengan una mentalidad abierta, que tengan la capacidad de integrar conocimiento, para
superar la tendencia natural de los seres humanos a la separatividad, al sectarismo, al
dogmatismo; y de esa manera poder indagar en diferentes visiones lo que es esa realidad divina.
Hago esto como introducción para que podamos entender estas bases; ya dijiste, es muy
largo porque es de toda la vida de la humanidad, observar en todo lo que percibe y ha
percibido desde tiempos inmemoriales el ser humano en esa relación con la divinidad, con
el Padre.
Las bases que quiero transmitir es para que se haga esta investigación, para que cada uno
busque construir su verdad, como se ha dado por lema en el grupo Contactos de Luz, que es
el grupo que Uds. han formado o promovido.
Cuando mencionas la palabra Elohim, viene a nuestra mente conceptual, si le podemos llamar mente...
Interlocutor: Quiénes son los que crean los espíritus, quiénes serían los encargados, como se ha dicho.
Daisy-el: Como te decía, viene a la mente conceptual nuestra un concepto claro y es que
se ha dado interpretaciones varias a este tipo de significado de palabras; ya se ha
conversado anteriormente sobre esto, según algunos esoteristas y algunos conocimientos
basados en la Torá, en los libros sagrados que fueron anteriores al cristinanismo, más
por la vía judía, desde ahí vienen conceptos de los elohim, de los eloaj, de manera
diferencial, siendo los elohim el aspecto creador de un único Dios, concebido por ellos
que es el que nosotros llamamos el Absoluto.
Y esa parte manifestada de Él vendría ser el poder creador, como le han llamado. Hay
otros pensadores antiguos que han manifestado que la creación como tal se debe interpretar
más como una emanación del Padre, más que como una realidad fuera del Padre.
Interlocutor: Cuál sería lo correcto?
Daisy-el: Lo último que expresé; lo que quiere decir que nosotros hemos manejado un
concepto de creación un poco tergiversado, y basado en principios o en visiones religiosas
con raíces judeo-cristianas –como se llaman- y que por eso nos cuesta comprender la realidad
de lo que significa la manifestación del universo del Padre.
Entonces el lenguaje que se ha manejado, incluyendo las enseñanzas Elronianas, es a partir
de un concepto que es ‘Creación’, cuando la creación tendría que interpretarse como emanación,
o manifestación del Absoluto.
Cuál sería la diferencia? La diferencia estriba en que nosotros al humanizar a Nuestro
Padre, al tratar de compararlo en nuestras acciones humanas, pensamos que el Padre hace
exactamente lo que se dice en algunos textos, no solamente en el Génesis, sino en otros
mitológicos de otras civilizaciones, por ejemplo las aborígenes, en donde se habla que
los seres humanos fueron formados del barro, y ese tipo de simbolismos, que hacen parte
de la mitología.
Así como están estos mitos en este tipo de culturas, también aparecen en el Génesis,
esos datos se deben tomar como una especie de mito, entendiéndose por mito no como
mentira, sino como una representación simbólica de una realidad abstracta que es difícil
de asimilar para la humanidad, y que por lo tanto se expresa en términos de símbolos o
de una historia contada como pequeñas fábulas, si se pueden llamar así, de lo que es la
realidad del mundo espiritual.
Entonces en ese sentido, nosotros a medida que la humanidad va creciendo se les ha ido
transmitiendo esa enseñanza de manera simbólica y, a medida que evoluciona el pensamiento
humano, cada vez estos símbolos van siendo asimilados de manera más abstracta, o más
exacta, o de manera más afín a la verdadera realidad única de la que hablé inicialmente.
Para tratar de ser más simple: hemos entendido la creación como una narración donde un
ser que es superior, como una especie de padre, va formando con base a una materia que
desconocemos el universo y todos los seres que lo habitan. Cuando realmente es la proyección
del propio Padre que está en eterno movimiento; y esto estoy tratándolo de traducir en
los términos más simples que puedo porque es difícil, incluso para este receptáculo,
captar estos conceptos y es solamente una mera aproximación lo que digo…
La proyección
de la energía vital –llamémosla así para que sea más fácil de entender- de la misma
esencia Ser Luz del Padre, que se refleja, que en determinado momento sale de sí mismo
sin dejar de ser Él mismo, y se proyecta en diferentes cualidades que en la antigüedad
se le han llamado Rayos, se le han llamado Días, se le han llamado los mismos Tres Logos,
o las mismas tres fuerzas potenciales del Universo, que se le ha llamado dentro del
cristianismo ya la famosa Trinidad, eso sería la clasificación de las cualidades básicas,
que son la base del universo manifestado.
Al haber esa proyección de esa energía en las tres cualidades, y al irse equilibrando y
mezclando entre sí, y a medida que se alejan paulatinamente del Padre, van formando lo
que llamamos la “otra polaridad’; entre más cerca se está del Padre hay más luz, entre
más lejos obviamente más oscuridad, y ahí está lo que llamarían el quid de la cuestión.
La materia surge como resultado de la densificación de esa luz en una vibración mucho
más lenta –digámoslo así-, y ahí aparece la materia y lo que llamamos oscuridad o polo
negativo, cada vez más reafirmado. Entonces el ser humano vendría a ser una mezcla de
esas polaridades, y todo lo que hay en la creación va a tener estas mezclas, y por lo
tanto la polaridad está desde el principio.
Por lo tanto, cuando se habla que existen unos dioses que intermedian esto, es y no es;
voy a explicarles: ES en el sentido de que si vamos a entender que los rayos que son
emanados son hijos directos del padre, son precisamente estos mismos que llamamos dioses,
pero que ha habido una confusión a lo largo de este tiempo, ya que se han hablado de unos
rayos, y solamente hasta ahí se ha llegado; me incluyo porque estoy hablando en
representación de esta humanidad existente, de este sistema como funciona y como se ha
estudiado desde tiempos antiguos.
Cuando se habla de que el 3 y el 7, son números claves es porque “como es arriba es abajo”,
entonces también estos rayos también vendrían a ser como el equivalente en cuanto a
concepto o idea de los 7 colores, de las 7 fuerzas, de los 7 arcángeles y ahí es donde
empieza a aclararse el tema de los Elohim.
Si vamos a hablar de entidades que están –digamos- inmediatamente posterior a Nuestro
Padre, está las fuerzas que van a dar vida a estos 7 rayos, y también podría hablarse
de los 7 elohim, o de los 7 arcángeles, y de lo que llamamos los espíritus superiores
después de ellos que son los Señores del Karma, y todo lo que se ha comentado antes de
lo que llamarían los Ministros del Padre.
Es una organización como tú mismo lo explicaste, el esquema que se planteó es muy acertado
y bastante similar, pero la cuestión es que se habla de creadores cuando simplemente son
canalizadores o receptores de la energía del Padre que colaboran en la proyección; se
podría decir que es una especie de creación, pero todo surge de Él, incluyendo estos 7
elohim; alguien dice que hay más, pero lo que conocemos dentro del sistema planetario,
y por eso me limito solamente a hablar de esto, serían estos siete; se habla también de
10, pero tiene que ver con otros niveles y no podríamos comprenderlos desde el punto de
vista racional, porque nuestra realidad, nuestro sistema, tal y como está estructurado
–yo me refiero al sistema galáctico, al que tenemos actualmente- más allá que el Padre
pueda formar otros universos y que puedan incluir estos otros elohim.
Interlocutor: Pero Él sigue creando, no?, sigue creando porque si está continuamente en
movimiento…
Daisy-el: Va creando mundos, van naciendo mundos, van muriendo mundos…
Interlocutor: Hay mundos que ya han asimilado esto y les parece algo normal lo que
nosotros recién andamos en la búsqueda? Mundos que ya la tienen bastante ‘más adelante’,
diríamos?
Daisy-el: Claro que sí; existen, hay, y así mismo como hay, apenas se forman en donde
ni siquiera existe vida vegetal y animal; hay de todo, desde lo más primitivo y lo más
inicial, hasta lo más desarrollado que forman constituciones a nivel galáctico, que son
como especie de comunidades que colaboran entre sí para ayudar a la evolución de otros
temas, y otros mundos.
Esto existe, es así, porque todo es un continuo crecimiento en el universo manifestado
de Padre, por eso estoy hablando de en términos generales; y lo estoy mencionando en
términos de lo que se ha estudiado, por los esotéricos, y los ocultistas, y por aquellos
investigadores o filósofos antiguos; para que se siga la ruta de investigación porque
corresponde a los seres humanos replantearse, reflexionar y reconstruir todo este conocimiento.
No corresponde a las entidades de Luz, ni a los Maestros, permanentemente darles todo,
las pautas, el conocimiento como es, porque hay una razón muy clara, y es que entre los
mismos Maestros hay diferencias, entre los mismos rayos de conocimiento hay una visión.
Hay, como te decía una única realidad, pero lo que hace la diferencia es la interpretación
de esa única realidad.
Interlocutor: Ah, la manera en que se expresan, por así decir…
Daisy-el: Exacto, la interpretación conceptual; hay un concepto básico, pero el concepto
final de cómo se pueda interpretar, entender esa realidad; el ejemplo te lo estoy dando
a entender en esta sesión cuando te estoy planteando un esquema, mientras que otros
seres han estructurado de otra manera más detallada este esquema. Te aporto en parte un
conocimiento que no es mi fuerte propiamente, pero lo tengo como básico con respecto a
lo que es el mundo en el que estamos inmersos que es el mundo suprafísico, y lo que
podamos percibir, y te lo transmito. Entiendes lo que quiero decir?
Interlocutor: Sí, sí…
Daisy-el: Hay diferencias en la forma de conceptuar, de interpretar, de ordenar a nivel
de ideas estos conocimientos que son uno solo, y que son bastante amplios; porque somos,
a pesar de ser parte del Padre, tenemos algo que Él nos otorgó, que es un regalo personal
de Él, que es la individualidad, y esa individualidad es lo que nos hace únicos a cada
ser que emana de Él, y eso es lo que hace la riqueza espiritual, y es lo que hace la
riqueza de la manifestación de todo el universo.
Entonces precisamente por eso es complejo y es difícil que los seres humanos se pongan
de acuerdo en muchas cosas si sabemos que de antemano en el mundo suprafísico también
hay paridad, hay diversidad de conceptos e interpretaciones de esa realidad; por eso lo
que estoy compartiendo es una visión de esa realidad, para que se estimule esa investigación,
y el camino que cada uno camino construye, que le cierra, que sea instrumento medio para
el crecimiento personal y colectivo, porque el conocimiento es vacío si realmente no hay
algo de práctica en ello que se enfoque hacia el crecimiento, o sea la búsqueda de
sabiduría que es realmente la práctica del conocimiento.
El objetivo de comunicar o transmitir visiones, conceptos ampliados de determinado tema
no es llenarse la cabeza de ellos, no es querer comprender plenamente la verdad de la
verdad, porque sabemos que la verdad de la verdad está limitada para todo ser. El Absoluto
tiene la verdad absoluta; nosotros nos vamos acercando a Él paulatinamente, el conocimiento
no es el fin, no es la finalidad, que quede claro eso, es el medio de crecimiento y
avance en nuestro acercamiento al Padre.
Interlocutor: Algo más sobre esto?
Daisy-el: Creo que con esto ya podríamos dejar sentadas algunas bases; quiero hacer una
aclaración que pasé por alto, y es que también ha habido confusiones cuando se habla del
tema Elohim, cuando se hablan de dioses menores, porque en todas las mitologías, sobre
todo las civilizaciones antiguas en donde han venido maestros, o muchas veces no son
maestros sino seres con un desarrollo avanzado tecnológico, me refiero a los extraterrestres
–como llaman Uds.-, que han venido a generar núcleos civilizatorios, y de alguna manera
tienen un nivel más alto que los seres naturales, propios, o primitivos de la región a
la que se acercan estos seres, y son idealizados son tomados exactamente como dioses;
muchos incluso eran realmente seres tomados como dioses que eran bastante egoicos, y de
esos caracteres fuertes en algunos ‘dioses’ es probable que se haya tomado ese esquema
o esa definición de ‘dioses menores’, de ahí es lo que también se hablaba en mitologías
de los dioses menores egipcios, también se ha hablado de los dioses menores que son los
dioses de la tierra, de los elementos, en fin…
Porque en la mitología humana hay una gran riqueza en esto, y se habla siempre de dioses
menores, como seres maestros, o como entidades con un nivel más avanzado, que han dejado
una semilla, una huella, marcada en conocimiento en poblaciones primitivas. Entonces
también puede haberse tomado de ahí, entonces es importante discernir este concepto de Elohim.
Interlocutor: Bueno, habían dos preguntas más, pero creo que por hoy no son tan importantes,
como viaje en el tiempo, pero que vamos dejar para otra sesión. Pero ya que estábamos
hablando del Padre, serían dos cositas: quién vendría a ser Jehová –por un lado-, pero
mejor sería adecuado con el tema de “podemos canalizar al Padre?” porque algunos sostienen
que sí, algunos chicos sostienen que sí, y nosotros pensamos que no; que sí y que no!,
se entiende?
Qué verdad hay en esto? y que si puedo canalizar al Padre, creo que el Padre está abierto
siempre, pero no sería problema que no lo podamos canalizar, sino cómo sería?
Daisy-el: Voy a hablar de estos dos últimos asuntos, el primer tema con relación a Jehová,
y este de la canalización del Padre. En primer lugar, solamente algo para que puedan
deducir, Jehová es un nombre, uno de los tantos nombres que una de las tantas culturas
ha querido asignar al Padre. Ahora, realmente relación con los Elohim, de los arquetipos
principales, o de las fuentes o rayos, y que después se denominó arcángeles no tiene
relación directa; es un nombre.
Obviamente esto rompe con algunas concepciones que se han dado previamente. Más allá de
eso, lo que ocurrió con la famosa conspiración Elohim, de lo que se habló en otras
canalizaciones, se ha dado una interpretación distinta, la vivencia que tuvo este pueblo
fue un engaño de entidad, que aprovechando esta fidelidad, esta creencia absoluta a este
nombre que otorgaron al Padre buscando ansiosamente ese despertar de ellos, porque
realmente era un proceso evolutivo distinto en el que estaban, buscando la unicidad, el
monoteísmo, se encontraron con esto desafortunadamente hubo un engaño religioso…
Interlocutor: Esto lo podríamos hablar en otra sesión para entenderlo?
Daisy-el: Sí… por eso lo digo para la reflexión, para que estas piezas las unan y armen
sus propios rompecabezas; hay aspectos que podrían ampliarse, aunque prefiero que lo
hagan por Uds. mismos, por eso solamente digo esto. Hay engaño, es un nombre, era una
idealización, una búsqueda, y la presencia de entidades que aprovecharon esta búsqueda
y fe para generar confusión y generar dominio sobre esta raza en particular.
Interlocutor: Bueno…
Daisy-el: Y, con relación a la canalización del Padre, sólo voy a decir que realmente
todos podemos canalizarlo, y esto te va a parecer como si fuera algo distinto, o algunos
lo van a interpretar como opuesto a lo que has planteado…
Interlocutor: Yo me estoy refiriendo a esto, porque se va a interpretar mal; ellos creen
que cuando decimos ‘canalizar’ creo que que están apuntando la flecha a decir que el
canalizador puede “incorporar” entre comillas a Eón, y puede traducir, y que Eón hable y
hable y diga todas sus grandes cosas…
Daisy-el: No se trata de canalización… De hecho la canalización sería obsoleta,
innecesaria y poco productiva, para la finalidad de lo que significa ‘comunicarse con el
Padre’. Lo aclaro: si estamos hablando del principio de la emanación, y este nos dice
que el Padre está en todos y en todo; que todo lo que está hecho tiene su sustancia,
tiene su chispa, tiene su luz, absolutamente todo, por más pequeña que sea, quiere decir
que todos y todos tienen a Dios en su interior, al Padre como parte de su naturaleza.
La dificultad es cuál? abrir los ojos, descubrirlo, levantar el velo que nos limita
acercarnos a Él; nosotros no tenemos que hacer sesiones para preguntar al Padre lo
que el Padre nos dice en secreto al corazón, al oído conceptual de cada uno de nosotros;
porque las palabras, o el mensaje más simple que el Padre nos puede decir es más simple
de lo que nosotros creemos, Él simplemente nos comunica a diario que no es necesario que
nuestra mente nos acorrale, nos encierre, tener tantos hijos de la mente; es decir,
multiplicar las ideas a menos que sea para fines de Servicio, y de creatividad en
Servicio a otros, pero multiplicar las ideas inoficiosamente generando concepto, tras
concepto, tras concepto, para acercarse a mí –lo estoy diciendo como si el Padre mismo
nos lo dijera- es alejarse cada vez más de mí, porque en la simpleza está la verdad,
la belleza del Padre es más simple de lo que nosotros podemos concebir.
Interlocutor: Voy a aclarar esto para que se entienda la diferencia; yo entiendo lo que
quieres decir, yo lo pienso así; pero como se han venido enseñando como que un canalizador
canaliza a Dios, todo eso después muchos preguntan –como me ha pasado a mí- que quieren
una sesión con Eón; entonces yo dije que no, que no, que no me consideraba tan atrevido
como para traducir los conceptos del Padre en relación a determinadas preguntas complejas
que me hacían, no sé si me explico lo que quiero decir…
Daisy-el: Todos aquellos que, haciendo uso de su canalización, han pretendido canalizar
al mismo Padre están haciendo una proyección del Dios que habita en ellos. Con esto
quiero cerrar para que esto lo mediten.
Interlocutor: Bueno, gracias por todo, hasta pronto.
Daisy-el: Hasta pronto.
Subir
Canalización: Sobre canalización del Absoluto. Sobre relatos de ficción.
Canalizador: Denyse Gómez
Interlocutor: Daniel Asamuya
Daisy-el, Yo Superior de Denyse, amplía el tema de la canalización
del Absoluto haciendo algunas aclaraciones. Se explica el condicionamiento que
puede tener un canalizador para traducir conceptos directos teniendo en cuenta la
presencia del Padre dentro de cada ser humano. Finalmente se toca el tema de
la posible realidad de las historias o películas de ficción.
Interlocutor: Unas cosas que han quedado aparentemente no claras, para que no se
malentiendan, porque muchos pueden malinterpretarlo. Continuamos?
Daisy-el: Sí, aquí estoy…
Interlocutor: Quería aclarar esto: cuando finalizamos esta sesión tú dices que todos
podemos canalizar al Padre, tenemos una parte de Él en nosotros, y dijiste algo así
como “canalizar nuestro propio Yo interno”, esa parte de Dios, entonces se puede
malinterpretar porque muchos pueden decir ‘sí, yo entonces la puedo canalizar esa parte
de Dios’, y que aclares porque lo que dijiste es un concepto, que lo amplíes para que
no se malentienda, porque muchos creen que es una sesión con Dios, donde muchos dirían
‘quiero preguntarle sobre Ud., que cómo era antes de Ud., según su naturaleza, etc’,
entonces ahí se puede llegar a interpretar mal, creo.
Lo digo porque me ha pasado con personas; entonces te dejo la grabación para ti.
Daisy-el: Bueno, yo entiendo tu preocupación, pero creo que también dentro del grupo de
Contactos de Luz hay personas con una capacidad de poder reflexionar y de construir, como
hemos insistido siempre, por sí mismos este tipo de conceptos que son generales.
La primera parte, cuando se habló del tema de canalizar al Padre, mi propósito era
transmitir un mensaje directo de que cada uno de nosotros -cada ser humano-, está llamado,
como parte de una tarea fundamental de crecimiento espiritual, a comunicarse con su
Esencia Sagrada profunda y divina que es la chispa que todos tenemos del Padre al interior
de nosotros.
Lo que se dijo fue un llamado, más que una explicación abstracta de las posibilidades
de canalizar al Padre, en fin. Era directamente una intención clara que ‘desde arriba’
hemos tratado de hacer, que los seres humanos no pierdan la conexión con la Luz; y qué
es la Luz? en nuestro concepto de Bien, nuestro concepto de Amor, nuestro concepto de Servicio.
Esto puesto de manera conciente en cada una de nuestras mentes es la puerta de entrada
para quien pretende comunicarse con lo que yo llamé en la última frase ‘el Dios interno’.
Interlocutor: O sea que entre uno entre más se eleva, más se puede acercar a esa
canalización; pero nunca traducir al 100%, o sí?
Daisy-el: Exactamente, por eso mencioné que la canalización era totalmente obsoleta e
inefectiva para la comunicación con el Padre, porque hay una cosa que nos cuesta mucho
entender desde nuestro plano, cuando hablamos del Padre y lo concebimos como un ser,
que si bien en el Génesis se hizo el hombre a semejanza del Padre, esta ceniza es en
cuanto a la Luz que habita; sí?...
Es como decir que la planta se asemeja al sol; en qué se asemeja? en que tiene, contiene,
la luz transformada en sus procesos de fotosíntesis al interior de sus procesos de lo
que es, como planta. La planta es realmente luz convertida en algo material, biológico,
en la savia que lo transforma. Eso es la planta, y la semejanza con el sol está en la
parte del sol que quedó en ella.
Si lo hacemos similar a la humanidad, o a todos lo seres capaces de percibir esta Luz
que viene del Padre, que tienen esa chispa, que es la chispa mental-espiritual, o como
llaman otros esotéricos el cuerpo causal, que es el puente para comunicar con eso
inmensamente grande, abstracto, que es nuestro Padre.
Entonces estamos hablando de que es semejanza, pero no que el sol es una planta; entonces
no es que el Padre sea un humano, no es que el Padre sea un ser con una identidad única
y diferenciada como todos los demás, sino que es más bien la fuente de la multiplicidad
de seres que existen, que existimos en el universo.
Por lo tanto nosotros no podemos establecer una comunicación como si fuera ‘persona a
persona’ como se ha pretendido explicar, y no solamente lo que se hace, y tú sabes bien,
sino como se ha dicho también en otras visiones, en donde se ha pretendido que el Padre
sea el anciano de barba, que esa palabra Padre nos hace remitir siempre a la memoria
infantil de un ser que está cargándonos, cuidándonos, construyendo nuestra vida,
ayudándonos a crecer; que metafóricamente hablándolo es así, pero no directamente es
así en nuestras imágenes.
Entonces cualquier concepto que percibamos, por eso decía en la última frase, realmente
es un reflejo de ese Dios interno tal y como lo podemos concebir; y si es en el caso de
una canalización que está errada obviamente con un componente egoico y con un componente
mente, de conocimiento mental adquirido en procesos anteriores de vida, o incluso en
la vida presente.
Qué quiere decir eso? que, te pongo a ti como ejemplo, si tú intentaras canalizar a este
Ser, a esta gran energía suprema y absoluta, vas a necesitar conectarte con esa chispa
de Luz que habita en ti. Ahora, la pureza con que recibas esa información siempre va a
estar condicionada con todas las cualidades que te rodean, que rodean esa chispa de Luz
que es tu propia personalidad, tu carácter, incluso lo que llamamos tu ego, más el
lenguaje que aportes en esa canalización, que sería producto de todo lo que tú has
elaborado conceptualmente de estudios, aprendizajes previos, sobre el determinado tema
que se consulte al Padre.
O sea, el nivel de pureza de un concepto del Padre va a estar totalmente condicionado
por ti mismo, en síntesis. Por eso se dijo esa frase final para que captáramos lo difícil
que sería entonces poder hacer un intento de canalizar directamente a nuestro Padre.
Primero por lo que ya se dijo, pensamos que es un ser en similitud de condiciones a
nosotros, con quien conversar y entablar una relación persona a persona como si fuera
una entidad separada a nosotros, lo cual no es posible.
Y segundo, porque ese filtro de Luz que poseemos del Padre, que sacamos del Padre, a
boca nuestra, va a estar compuesto, no va a estar totalmente puro sino condicionado a
nuestra propia personalidad, carácter y conocimientos.
Interlocutor: Una pregunta que me estaba acordando, del tema de cuando se dice en el
Génesis que ‘creó del barro’, a veces me preguntan qué representaría el barro, y ese
tipo de cosas; porque se ha dicho que el Génesis son todas mentiras.
Daisy-el: Como toda analogía, como toda metáfora simbólica, se está intentando traducir
un concepto abstracto de que esa energía poderosa, para poder entender la emanación, se
tuvo que hablar en términos de ‘creación’; entonces se hablaba de una figura representativa
de alguien con manos que pudiera tomar barro, moldear un organismo –en este caso el ser
humano-, y darle un aliento de vida.
Y esa figura, esa representación simbólica, no solamente está en el Génesis, sino en
muchas otras mitologías a nivel de civilizaciones arcaicas, de tipo aborigen, los que
son los primitivos nuestros, civilizaciones precolombinas, y también en el viejo mundo,
más en África, se han asumido este tipo de figuras; obviamente es una transmisión, es
como cuando se le cuenta un cuento a un niño, y ese relato se ha repetido en varias
culturas.
Pero fíjate que todo cuento, que toda fábula –fíjate que en una fábula los animales no
hablan, ni hacen lo que hacen-, sino que pretenden, tienen una finalidad, y es buscar
que el ser humano entienda un concepto abstracto, una enseñanza particular, y eso es
lo que hace cuando se habla justamente en estos términos.
Y si lo trasladamos, o lo tratamos de sacar de su significado simbólico, y llevarlo al
concepto abstracto, que obviamente es más complejo, más difícil para nosotros, ahí es
donde tenemos que poner a trabajar nuestra mente y tratar de ver qué puede representar
esa figura de Padre tal como la muestran; el barro, qué puede significar el barro; el
aliento de vida qué era, sí?. Puedo darles una interpretación, pero es más interesante
que cada uno lo investigue
Interlocutor: Pero podrías dar unas bases?, qué sería el barro, por ejemplo?
Daisy-el: El peligro de siempre, en este tipo de interpretaciones, es que se casan con
ellas; se quedan con este tipo de interpretaciones y no profundizan, y lo toman como
verdad de la verdad que es lo que ha ocurrido recientemente; y eso es lo que ahora en
este nuevo renacimiento de conceptos estamos buscando que se modifique; que no se tome
100% verdad todas las interpretaciones que como seres que pretendemos guiar,
transmitimos; porque cada uno –y volvemos aunque se vuelva como disco rayado, como se
dice-, no les limite la construcción de su visión de las cosas, de su camino.
Generalmente, y hablo a nivel general por lo que puede representar para muchas mitologías,
o lo que Uds. mismos como raza humana han podido ver al comparar estas diferentes
mitologías y los elementos comunes en ellas, como es el significado del agua, el significado
del barro, en fin, de muchos elementos de la naturaleza a las que se les atribuye un
valor abstracto o simbólico.
El barro siempre procede de la tierra, y la tierra humedecida, la tierra que está formación,
la tierra que es moldeable, es una representación de la materia primordial, de la base
o la sustancia básica con la que está formadas todas las cosas que existen del universo.
Cuando hablamos de materia primordial siempre hablamos de lo denso, y de lo podemos tocar
con el sentido del tacto, pero no es así, porque si lo llevamos a un nivel simbólico, a
un nivel abstracto superior, nos damos cuenta que el lenguaje se queda corto, pero la
materia primordial es la esencia biológica, la esencia de la vida, o la base, más que
la esencia.
Es la base donde sustenta el recipiente, el receptáculo, que da cabida o da el espacio,
el lugar donde va a habitar la Luz, la energía proyectada del Padre…
Interlocutor: El recipiente…
Daisy-el: El receptáculo, para ser más preciso; y que es justamente el resultado de esa
densificación de la luz, la energía que vibra ya a un nivel más denso, más lento –como
se dijo ya en la primera sesión- y que da origen a la materia física, es uno de los rayos
del Padre que se densificó, y que una vez terminado este proceso, hasta que se convierte
en lo más denso que conocemos que es la tierra, la piedra, se empieza un proceso inverso,
de aumentar paulatinamente a la vibración de eso, de esta sustancia, a través de la Luz
que se le introduce, por no encontrar un término más apropiado.
Ahí es donde aparece el ser humano, en un proceso evolutivo, desde lo más denso hasta
que logra evolucionar esta materia densa a un nivel donde puede ser receptáculo de la
cualidad que lo hace semejante al Padre que es la conciencia y la mente, y ahí es donde
se le da el influjo de vida, pero la vida espiritual, porque la vida biológica está,
pero está en proceso de crecimiento para poder convertirse en el receptáculo apropiado
para la conciencia.
Lo que hace diferente un ser humano de otro, de otras bases evolutivas, como las plantas
y animales, hablando como en el caso del planeta porque ese es otro tema que hay que
estudiar a fondo, es esa conciencia y la mente.
Interlocutor: Bueno, algo más sobre esto? hacemos una pregunta más o no?
Daisy-el: No; tienes otras ahí…
Interlocutor: Bueno, una pregunta así, dice en el tema de la ficción, en películas, etc.,
por qué muchas cosas de esas no podrían ser realidad?
Daisy-el: Hay que separar cosas, por un lado de dónde procede la imaginación, la
creatividad para crear este tipo de historias? que se traslada a las pantallas, en libros,
en fin; se dice que procede de la imaginación humana? pero cuál es el origen de todas
esas ideas que sustentan esa imaginación?
Interlocutor: Exacto!
Daisy-el: Sí, ahí está la respuesta, las fuentes son muchas; la fuente principal es la
experiencia propia, y tu sabes que la experiencia no se limita a la presente encarnación,
la experiencia viene de muchísimas encarnaciones anteriores; lo cual, aquellos que
justamente han creado, lo que realmente hacen es recrear, muchas veces recordar,
situaciones o cosas que han experimentado, vivido, no necesariamente en este planeta
sino tal vez en otros más avanzados, en donde simplemente traen a colación eso, lo
visualizan, lo que le pasó a Julio Verne, que más allá de los viajes del tiempo, y
todas esas cosas que se dicen, hay un conocimiento interno en su espíritu, que simplemente
fue canalizando de una manera efectiva, y en una forma muy aproximada a vivencias propias,
y las plasmó.
Porque quién no nos niega que en otros planetas ya se habían dado este tipo de
descubrimientos como los que a futuro pareciera él haber pronosticado.
Interlocutor: Tipo viaje en el tiempo?
Daisy-el: Sí, y el viaje a la luna más concretamente. Hay cosas que también se mezclan,
no solamente con experiencias, que es otra de las fuentes del origen de estas ideas que
producen este tipo de historias, que es lo que llamaríamos la supuesta predicción, pero
que es en realidad un análisis de probabilidades, sí?. Y esta es una creatividad mucho
más pura, porque no se basa en recuerdos sino en proyecciones.
Yo sueño con que pueda haber cierta situación, ciertas posibilidades –Julio Verne puso
mucho de eso-, también pudo haber recibido información de seres que lo han logrado,
pero también cosas que añoraba dentro de su espíritu poder crear, formar, hacer realidad,
y eso lo proyectó, buscando sustentos o bases que pudieran ser bien aplicables, que
pudieran ser reales, viables, lo más reales posible para que pudieran dar sustento a
ese sueño, y eso se plasma en las películas, por ejemplo.
Las historias de ovnis es más sabido que son más mezcla entre realidad y ficción; entre
la imaginación de la proyección de esos sueños o deseos –llamémosle deseos también- y
experiencias que seres en particular han tenido y las comentan. Algunas más distorsionadas
que otras, pero en fin, muchas de ellas son más acercadas a la realidad que ellos han
experimentado, que tú sabes que la realidad ovni es así, y muchos testimonios hay al
respecto.
Y así con una gran cantidad de cosas, entonces son sumas de esas dos cosas, pueden haber
otras también, lecturas, no todas las películas son pura creatividad del autor, o lo
mismo que libros, sino también sueños, mezclas de sueños, que en los sueños se manejan
muchos elementos simbólicos mezclados, y eso va a parar al conciente y en el conciente
se encarga de recrearlo.
Hay varias posibilidades que enriquecen, una película nunca es pura, hay muchos elementos
que lo acompañan ahí, propios de la persona, propias de la experiencia, propias de los
deseos y proyecciones. Ahora, que se hagan realidad o no? que hayan posibilidades,
mientras exista ese poder que el ser humano tiene de imaginar, muchas cosas podrán ser
posibles, si se les busca la vía correcta.
De hecho, si sabemos que hay planetas avanzados donde se da la tecnología, la ciencia,
de una manera más práctica y más asequible para modificar o manejar ciertas leyes de la
naturaleza, pues muchas cosas son más posibles todavía; que no podamos en este nivel
evolutivo, o en este nivel de conciencia, es otra cosa; pero que sea posible… por eso
se dice que todo es posible mientras haya crecido en la mente humana.
Interlocutor: Ah, bueno, esto sería todo; alguna cosa más?
Daisy-el: No
Interlocutor: Ah, bueno, gracias.
Daisy-el: Que estés muy bien, un abrazo para todos.
Subir
Canalización: Comunicación espiritual
Canalizador: Daniel Asamuya
Interlocutor: Denyse Gómez
Adanel, Yo Superior de Daniel, toca temas de cómo ve al grupo Contactos,
y dice que debemos investigar con Equilibrio. Describe un poco la conformación del espíritu
y diferencia la comunicación de un espíritu de una persona encarnada a través del canalizador,
con la comunicación del espíritu no encarnado en el canalizador; y la diferencia como se comunica
una entidad de un plano superior. Se habla de la fidelidad de los canalizadores. La afirmación
de una sesión anterior sobre la comunicación con el Padre, donde el contacto es con la
partícula divina del canalizador. Aclara un poco lo del 10-90 en la encarnación y la no
separación de una entidad espiritual, pero que las máscaras del ego hacen que algunos
sientan aparte su esencia; el espíritu está adentro y afuera de la persona por la característica
del componente suprafísico del espíritu. Y se trata el tema de la llamada "posesión",
describiendo que se domina el cuerpo de la persona pero externamente y no incorporado.
Interlocutor: Hola, cómo estás Adanel?
Adanel: Muy bien.
Interlocutor: Bueno, como bien sabes, hemos querido realizar esta sesión para aclarar
algunas dudas y confirmar algunas percepciones que hemos tenido frente al tema de la
comunicación con el Yo Superior de las personas, ya que como te has dado cuenta se han
dado diferentes explicaciones frente a esto, en especial con lo de que el espíritu está
en un plano suprafísico y a la vez en el plano físico, y entonces queremos como
comprender mucho mejor, cómo ocurre realmente este fenómeno de la comunicación, y también
cómo los vehículos del cuerpo que se prestan por parte del canalizador para esta comunicación.
Adanel: Antes que comencemos con esto, solamente quiero transmitir que no está mal
profundizar en estas cosas porque hay que tratar de dilucidar para crecer mejor, pero
hay que hacerlo con cuidado; en el grupo hay personas totalmente abiertas, otras personas
que se mantienen al margen, algunas de ellas porque estás aferrados, e inconcientemente
son un poco adoctrinados, y no están totalmente abiertos aunque así lo crean; entonces
por querer hacer un bien, se puede estar haciendo un mal.
Algunos lo toman como ‘qué saldrá de todo esto?’, con asombro, con temores; otros
espíritus elevados como Esrael, en el tiempo más evolucionado, -lo nombro porque lo tengo
cerca y conceptuamos muchas cosas-, y puedo dar fe, de todas maneras no sólo es él el
único que está abierto a nuevas cosas; si bien la verdad absoluta no se puede saber pero
sí la idea sería bueno poder acercarse un poco más.
Pero como digo hay que hacerlo con mucha cautela, a pesar que Uds. hablan de que
aprenderemos, que todos pueden opinar, que nadie tiene la verdad, que uno se puede
equivocar; igual no lo toman tan así; también ocurre que personas tal vez un poco rápidas
al prejuzgar simplemente lo tomen como que Uds. quieren contrariar, que quieren hacerse
notar, o protagonizar; sabemos que no es así, pero no todos piensan así, por eso repito,
estas cosas hay que tomarlas con cuidado.
Yo prefiero tratar de comprometerme más con mis semejantes, como dirían en el plano físico;
es lindo, es muy bonito este tipo de cosas para aprender, ya lo dije antes, pero hay
otras cosas más importantes que a veces se dejan de lado y, como dicen seres de Luz, sí
está bien conocer, saber, pero de nada sirve el conocimiento si no hay un compromiso
con el semejante; es preferible ser ignorante en muchas cosas, y tener más amor al prójimo.
De todas maneras, repito, me parece bien; pero traten de profundizar con equilibrio, no
se vayan a extremos; y no lo digo como un quedatismo de decir ‘no, prefiero practicar
otra cosas porque no entendemos…’ sino porque de las dos cosas es más importante tener
amor hacia los demás, que saber qué hay más allá del Padre.
Tú ya sabes lo que puedo conceptuar con respecto a ese tipo de investigaciones; ahora,
si lo deseas, vamos a las preguntas.
Interlocutor: Bueno, antes que nada estoy totalmente de acuerdo a lo que estás afirmando
y creo que este intentar dar una claridad de algunas ideas básicas es más para evitar
que las personas que participan de esta integración de conocimientos, de esta búsqueda
que, como acabas de decir, es importante que trate de aclarar y que no se confundan…
Adanel: No lo digo por eso!, sino que este tipo de cosas va a traer un desequilibrio
en cuestionarios
Interlocutor: Sí, claro; eso lo hemos estado viendo, y nos está preocupando.
Adanel: Es como que se quiere más y más y más… y se llega a tergiversaciones horrorosas;
con equilibrio, pero el problema es que no tenemos equilibrio a veces en la mayoría; nos
desequilibramos, no somos equilibrados.
Interlocutor: Solamente quería expresar esta preocupación por la confusión de, justamente,
todas esas preguntas, esas inquietudes que tienen y que unas se conectan con otras, y es
algo como que no se termine incluso hasta llegar el punto de querer aclarar supuestamente
cosas que en otras corrientes, inclusive en Elron, no pareciera cerrarles a muchas
personas, y no se trata de validar o invalidar nada, ni de andar corrigiendo cosas,
teorías, sino de que cada persona investigue y que trate de comprender, o quedarse con
ese conocimiento que siente que le ayuda a crecer interiormente, siempre y cuando sea
útil para servir a otros.
Bueno, esto es para que quede claro más o menos cómo percibimos nosotros lo que es la
comunicación con el mundo espiritual; debemos, de todas manera, establecer nuestra postura
y nuestra misión, dadas las diferencias que hemos tenido con otras corrientes; entonces
con relación a esto, nosotros nos comunicamos, como de pronto hemos estado en
conversaciones afirmando, con quién? con el alma.
Adanel: Con el espíritu, a través del alma.
Interlocutor: Entonces es importante que se agregue este otro ingrediente porque generalmente…
Adanel: El Yo Superior es el alma
Interlocutor: Estamos hablando de lo mismo? o si es importante hacer una diferenciación
y hablar de que el alma es como un instrumento del espíritu?
Adanel: Sí; donde se guardan recuerdos, etc.
Interlocutor: Es la memoria de las vivencias
Adanel: Yo, Adanel, tengo los recuerdos en el alma, y en este momento puedo expresar mis
emociones -estoy encarnado- a través de vehículos
Interlocutor: Sí, bueno, entonces estamos de acuerdo con que el Espíritu es la chispa
del Padre, pero en el mundo manifestado requiere de ese instrumento del alma para poder
adquirir experiencia de todas las vivencias, o sea, los recuerdos, los conceptos que se
adquieren, los sentimientos o emociones que se van elevando, más proceden de esta alma,
o están albergados en esta alma.
Adanel: Sí
Interlocutor: Cuando una entidad –vamos a hablar por separado-, una entidad que está
desencarnada se comunica con un canalizador, qué es lo que ocurre ahí? Lo que hemos hablado
es que hay una comunicación entre el canalizador y el alma de esa entidad; es así?
Adanel: Sí.
Interlocutor: Bien; entonces, cómo se da esa comunicación? Porque algunas personas
expresan que la verdadera canalización es la incorporación del…
Adanel: No existe incorporación.
Interlocutor: Bien, entonces eso queda claro.
Adanel: Lo que hace, por ejemplo, el alma es ceder espacio para la otra; entonces de
esa manera el canalizador vendría a ser ese otro espíritu, por así decir. Se entiende? No
estoy hablando de desencarnados, sino de encarnados, como es en auditación.
Interlocutor: Bueno, pero entonces ese es otro caso; en caso que esté la persona
desencarnada, cuál es la diferencia con el alma que se audita y que la persona de todas
maneras… o sea, de todas maneras el canalizador se comunica con el alma así la persona
esté encarnada o desencarnada, eso es claro; pero qué diferencia habría si la persona
está desencarnada dependería más del canalizador o no?
Adanel: Sí, porque no tiene sus vehículos –por así decir-.
Interlocutor: Y cuando está encarnada, cuáles son esos vehículos de los cuales se
facilita para que pueda descargar, y que al canalizador no le quede tan complicado ayudarle
a la descarga en caso de engramas, de situaciones difíciles y dolorosas; o sea, se dice
que la persona cuando está desencarnada utiliza los vehículos, los vehículos del canalizador
en este caso cuáles serían? el vehículo astral, y el vehículo mental también, porque
necesita transmitir sus ideas…
Adanel: Correcto, sí.
Interlocutor: Bien, pero cuando la persona está encarnada ella tiene sus propios
vehículos astral y mental, entonces qué es lo que ocurre?
Adanel: Los usa.
Interlocutor: Usa sus propios vehículos y no necesita los del canalizador...
Adanel: Cuando está encarnado, esas vivencias que se guardan en el alma las transmite
a través de sus vehículos; no sería bueno que el canalizador se comprometa, ya sea porque ha
vivido alguna situación parecida, porque estaría contagiando los vehículos del canalizador y
lo podría afectar, y la descarga no sería tan positiva; obviamente tiene que usar sus
propios vehículos.
Interlocutor: Entonces qué es lo que pasa porque el canalizador puede transmitir sus conceptos,
de todas maneras tiene que hacer uso de sus vehículos (los del canalizador) para transmitir
los conceptos del alma de la persona encarnada, o no?
Adanel: Sí.
Interlocutor: Pero no afecta el cuerpo astral, no lo afecta en cuanto no siente el canalizador
esa descarga emocional sobre él mismo, sino que la persona lo vivencia en su parte
encarnada.
Adanel: Claro, lo que pasa es que también el canalizador no tendría que tener problemas
energéticos, influjos nefastos, o engramas, etc.. Eso facilita.
Interlocutor: Claro.
Adanel: Si tiene problemas psicológicos, y esas cosas, es como que se abre más, lo
afecta; pero de todas maneras es muy difícil que no esté comprometido el canalizador; que
no se malentienda, tú vas por una calle por donde hay polvo y te puede proteger los
ojos para que no te entre polvo, pero no puede decir: ‘pasé pero no pasé, no me pudo
afectar nada’
Interlocutor: Claro que sí; el canalizador perfecto, aislado, impermeable no existe.
Adanel: Sí, pero de ahí a que sea más afectado, es otra cosa; me refiero a que no lo
afecte mucho, sólo lo mínimo.
Interlocutor: Bueno, y también se supone que cuando la entidad está vibrando a un nivel
más o menos igual al canalizador, en cuanto a la energía espiritual, lo afectaría menos…
Adanel: Obviamente que sí, diría que no lo afecta.
Interlocutor: Por eso es más fácil la comunicación con una entidad que esté en un nivel
inferior, de todas maneras se percibe las...
Adanel: Depende a que si dices fácil para contactarlo; sí, y también es más fácil que
te afecte.
Interlocutor: Exacto. Y cuando es una entidad desencarnada, y tiene un alto nivel
vibracional?
Adanel: Por eso digo, la incorporación no se puede, menos de una entidad de Luz, hay
un error cuando se dice ‘incorporar’.
Interlocutor: Realmente lo que hay es un acercamiento.
Adanel: Más telepático.
Interlocutor: Ajhá; y si es superior también es más telepático?
Adanel: Sí; hay distintas maneras en muchas cosas, que sería muy difícil para hablarlas
en una sesión; hay muchas maneras, por ejemplo, tú tocas guitarra, tienes muchas formas
de ejecutar o de hacer los acordes, que vendrían a ser lo mismo, pero de otra manera.
Mayormente esas entidades altas saben la manera para no afectar; no producen un
acercamiento tan profundo que podrían afectar esa Luz; cuando dicen que ‘está incorporado
el Maestro Jesús’ no está incorporado, su gran Luz lo afectaría; es como el ejemplo que
Daniel daba que si tienes corriente eléctrica 220V, y un foco para corriente de 110,
y lo enchufas para corriente de 220V qué sucedería?
Interlocutor: Sí, se daña…
Adanel: Explotaría, eso sería –imagínate- que se incorporara.
Interlocutor: Entonces es gradual el acercamiento hacia el alma del canalizador.
Adanel: También las entidades de Luz alta, observan también todo del canalizador, porque lo
pueden afectar; por eso si es un canalizador que no es muy elevado sería muy difícil que se
conecten; y tal vez tú pensarías que sería como una especie de discriminación de los
seres de Luz, pero en realidad lo están ayudando; una, para no afectarlo, y otra,
traduciría muy mal.
Interlocutor: Un canalizador que no esté al nivel espiritual de esos Maestros obviamente
podría cometer errores de traducción a esas entidades, es algo viable, normal…
Adanel: Todos cometen errores; no existe la traducción un 100%, no se puede; lo que se
hace es tomar la capacidad 100% si los conceptos –si fuera un libro entero- la capacidad
del canalizador para resumirlo a tal punto que lo que dices no modifique, lo que transmite
el canalizador no modifica el mensaje que está en ese libro en simples palabras; pero también
es muy complejo para traducir conceptos de altos Maestros; si tuvieron una sabiduría y
un conocimiento enorme encarnados al estar en un plano donde tienen más ventajas –vamos
a decir-, sería más complejo. Decir que se pueden transmitir 100% los conceptos sería
un poco vanidad; es la realidad.
Interlocutor: Incluso en eso se debe ser humilde.
Adanel: Yo no visualizo un canalizador que no se equivoque, no lo visualizo.
Interlocutor: Y sería lo natural, al estar condicionados por este plano.
Adanel: Es muy difícil.
Interlocutor: Lo otro es la expectativa que se canalicen entidades muy altas dentro de
la jerarquía, incluyendo al Padre; en unas conversaciones que se han realizado, hemos
percibido que realmente esto es algo que se escapa a la posibilidad del canalizador, debido
a que nosotros al comunicarnos con almas, nos comunicamos con unidades de conciencia,
y que estas tienen una identidad similar a la nuestra para establecer este contacto;
pero cuando hablamos del Padre, como le llamamos nosotros, o el Absoluto…
Adanel: Pero el Padre no es una entidad.
Interlocutor: No es una entidad, exacto, quisiera que nos confirmaras que realmente
la comunicación con un Ser, que no podríamos llamarle una entidad, sino un Ser, como
nuestro Padre, pueda ser posible.
Adanel: Es posible.
Interlocutor: Es posible?
Adanel: Sí, te comunicas contigo mismo.
Interlocutor: O sea en el mismo concepto que Daisy-el nos ha manifestado.
Adanel: Porque no te puedes comunicar con el Todo, te puedes comunicar con esa parte de
ti; en este momento se está produciendo una comunicación con el Padre, también…
Interlocutor: Claro, entiendo lo que tratas de decir
Adanel: Porque somos emanados de Él, toda la creación es una emanación.
Interlocutor: Esto ya está claro, ya se había hablado en una sesión, creo que con eso
se termina…
Adanel: Otra cosa que quedaba del tema del 90% y del 10%; no se puede hablar de
porcentajes, no es que haya un pedazo aquí y un pedazo allá…
Interlocutor: Bueno, eso es algo que también hemos conversado, por eso nos abstenemos
a utilizar el término ‘thetán’ porque se refiere más como a esa explicación del 90 y
del 10, aunque la palabra thetán como tal tiene un significado…
Adanel: Si quieren llamarle thetán al alma, llámenselo…
Interlocutor: Sí, claro, eso no tiene ningún problema
Adanel: Llámenle Juan, Pedro, como quieran (sonrisa)
Interlocutor: Pero sí es para evitar confusiones, en todo caso el espíritu no está
separado, y eso lo habíamos dicho desde el principio; no es que sean dos identidades
distintas, porque nosotros hemos observado que la gente muchas veces no se identifica
con su alma, aunque a nosotros nos ha sucedido en pocas ocasiones; pero sobretodo en
experiencias de otros canalizadores hemos visto que la gente no se identifica con el ser
con el que se establece comunicación con el canalizador…
Adanel: O no quieren…
Interlocutor: O no admiten esas características de su alma; qué es lo que sucede ahí en
ese caso que pareciera que hubieran dos conciencias distintas, o dos seres independientes
uno del otro?
Adanel: Pueden ser problemas -por así decir-, engrámicos, de indiferencia, de una
desconexión; por el tema del plano físico.
Interlocutor: Es posible que esa alma esté mucho más recubierta, obviamente por las
máscaras del ego.
Adanel: Claro, por problema de roles.
Interlocutor: Que no nos deja percibir nuestra esencia espiritual.
Adanel: Exacto, por eso se dice que cuando uno más se eleva, más se identifica con su
esencia.
Interlocutor: Claro que sí; entonces la sensación de que hay una parte… de hecho yo lo
digo por una transmisión que me hizo hace muchos años mi Yo Superior que decía que ‘yo
estoy dentro de ti, al mismo tiempo fuera de ti’; cómo se puede explicar eso? es acaso
que el alma y espíritu al ser ilimitados y son más amplios, están en el cuerpo físico
pero al mismo tiempo mantienen siempre el contacto con el mundo suprafísico, es esa
la explicación?
Adanel: Claro; el esquema que tú planteas está bien, es muy coherente.
Interlocutor: Es como el espíritu está sumergido en el plano físico, pero de todas
maneras hay una parte que parece estar fuera, aparentemente fuera, pero por las mismas
características del espíritu.
Adanel: Fuera y dentro, como tú lo decías…
Interlocutor: Bien, que es a veces difícil de entenderlo, pero hay que intentarlo
visualizarlo así. Bueno, dijiste que hay otras formas de realizar esta conexión
por canalización con las entidades. Pregunto: una de esas formas es cuando el canalizador se
puede llegar a desconectar a un nivel tal que la entidad tome “posesión” -entre comillas-
de esa persona; como son los casos en donde uno ve que el canalizador no recuerda lo que
dice la entidad sino que incluso su cuerpo se desmadeja y no hay sentidos…
Adanel: Mayormente son espíritus densos, porque para hacer ese tipo de cosas, no es
bueno estar en estado alfa, y cuando directamente hacen eso que tú dices, te dominan.
Interlocutor: Entonces, pero aún así no se puede hablar de incorporación, ni a ese nivel?
Adanel: No; bueno, si quieres llamarlo “incorporación”, pues es como que no eres tú;
“te poseen” –entre comillas-, si te dominan. Por eso cuando se habla de posesión, no
es que se te mete un espíritu maligno –por así decir- dentro de tu cuerpo, sino que
por determinadas circunstancias, vivencias, problemas, que puede tener la persona, ese
espíritu te dominan las emociones, te domina todo; entonces es como que ya no eres tú.
Pero no está dentro como si fuera un feto, entiendes? te dominan, posesión, poseer, a
la persona dominarla.
Interlocutor: Toman control de qué vehículos? nuestro vehículo mental básico que está
en el plano físico y del vehículo astral.
Adanel: Sí.
Interlocutor: En ese sentido no hay posibilidad que la persona tenga un desdoblamiento
para que esto ocurra?
Adanel: No.
Interlocutor: Entendiéndose por desdoblamiento que la persona, su cuerpo astral se
separe de su cuerpo energético y físico.
Adanel: No, no es necesario.
Interlocutor: Porque además esa entidad no tiene cuerpo astral, toma el cuerpo astral
de la persona.
Adanel: Sí, pero no es necesario.
Interlocutor: Claro.
Adanel: Eso del desdoblamiento, vamos a continuar, vamos a hacerlo más adelante; hay
muchas cosas, pero más adelante; creo que ha quedado más o menos una base de las intrigas.
Interlocutor: Bueno, entonces creo que es suficiente por ahora, muchas gracias.
Adanel: Bueno, por nada.
Subir
Leer los siguientes textos...
Leer los anteriores textos...
Volver a Sanación Espiritual
|
