Sobre el Vegetarianismo
Ser o no ser vegetariano? donde radica la cuestión?
Mi Deny, tengo un problema y no se donde radica la cuestión, desde el punto de vista
"normal"... es normal comer carne de lo que esta estipulado por la sociedad, por ejemplo,
comer gallina está bien, o sea, es un animal para el alimento, pero comer carne de
canino no está bien, porque un canino es "amigo" del hombre, entonces como ves tú que
unos animales son para comer y otros para la compañía del hombre???
Hola Tulio, este es un tema bastante interesante y ha sido causa de muchas reflexiones
de mi parte... ya imaginarás por qué. Voy a compartirte mis opiniones de acuerdo a lo
que he estudiado y mi intuición; si deseas puede hacerlo extensivo al foro:
Durante la historia del hombre ha sido así, por un lado, porque los animales como sabrás
son de diversas especies y cada una lleva su propio proceso evolutivo. Aquellos que están
más cerca del hombre y no son usados para fines alimenticios, han construido con un hombre
un lazo afectivo lo que los hace estar más adelantados que otros de su reino. Estos
animales han desarrollado su cuerpo emocional más plenamente a comparación de otros
generando este vínculo.
El uso de animales para satisfacer las necesidades básicas del
hombre ha sido parte también del proceso evolutivo de este, junto con el cultivo y
aprovechamiento de la tierra y recursos naturales. Es el precio que paga el planeta para
que el hombre sea un ser autónomo capaz de construir su espacio vital y mantener su propia
especie, de similar forma en que en el cuerpo humano el cerebro recibe de todo el organismo
su sustento solo para su función receptiva de la energía mental y de control sobre el cuerpo,
a diferencia de otros órganos con funciones menos complejas y específicas.
Esto también ocurre con el reino vegetal y mineral, pues son muchas las plantas y minerales
que usa el hombre para su beneficio y de más variadas maneras aún, no solo alimenticios (como
la tala de árboles por ejemplo).
Si lo vemos así, nos daremos cuenta que no se trata solo de un reino si no de toda la
naturaleza, porque toda ella está VIVA, y si somos demasiado sentimentalistas estaríamos
diciendo que matamos todo lo que está a nuestro alcance... una manera muy extrema de decirlo.
te digo que si un científico afirma que comer carne de canino es nutritivo para "el ser
humano" y muchos acogen esa afirmación la sociedad comenzaría a cazar a estos animalitos
que antes eran nuestros compañeros.
…pero el hombre conciente que sabe de esta relación especial entre ciertas especies
animales, así como ocurre con las flores (que las admiramos y algunos se esmeran en cuidar),
o con las piedras preciosas; respetaría estas especies y le sería muy difícil generarles
algún daño...aunque en la práctica no es así. Fíjate como abandonan perros a diario, como
maltratan animales sin sentido como los delfines y muchos otros... como comercializan con
la belleza de la naturaleza y se hace lucro con lo más evolucionado de la naturaleza
desconociendo su función en el planeta (las piedras preciosas son poderosas antenas de
energía, y pocos lo saben)...en fin...si esto pasa con las especies más cercanas ¡cómo
no va a pasar con aquellas menos evolucionadas...!
Y sin embargo nuestros ancestros indígenas y en antiguas civilizaciones, aun se conservaba
tanto respeto a la naturaleza que cada vez que se sacrificaba un animal para el consumo
humano (no hablo de los sacrificios rituales que en mi opinión son abominables) o incluso
se cosechaba el fruto de los cultivos, se hacían rituales de agradecimiento y una especie
de permiso al alma de estas especies para ser dignos de su beneficio... ¡cómo han cambiado
las cosas!
La humanidad está en un sueño profundo y aquellos que quieren despertar apenas
comienzan a darse cuenta de la crueldad y frialdad a la que los humanos hemos llegado.
Por fortuna es solo un ciclo de oscuridad, necesario para el crecimiento espiritual y que
está próximo a cambiar...
Si lo vemos desde un punto espiritual, se diría que estos animalitos son nuestros hermanos
menores en evolución y nos dirían entonces porque nosotros los comemos?? si estos animalitos
también sienten el temor a morir, (seria una falacia decir que no sienten temor a morir)
y si nosotros los humanos también sentimos el temor a morir, porque los matamos para comer??
es tan así que estos animalitos están en la tierra para servirnos a nosotros como sustento
de alimentación??
Bueno, ya te he dicho que es parte del proceso evolutivo...sin embargo cuando el hombre
tenga más conciencia de que él no es el rey del planeta sino parte integrante de ella,
y cuando su desarrollo físico y energético evolucione lo suficiente como para no tener
la dependencia a algunos alimentos como la carne, entonces estará preparado para encontrar
una mejor manera de alimentación. Algunas personas lo vienen descubriendo de manera natural...
sus cuerpos rechazan gradualmente el consumo de alimentos del reino inmediatamente inferior
(el 3º o animal) y aprenden a nutrirse del 2º, ya que es menos el daño ocasionado
(los vegetales no tienen cuerpo emocional como los animales, sino energético y físico)...
pero esto va de la mano del crecimiento espiritual y desarrollo físico de la especie humana.
No quiere decir que todo vegetariano lo sea porque su naturaleza lo inclina a ello...
la mayoría lo son por superstición religiosa (exageradas normas de conducta) o por
sentimentalismo fanatizado; es en lo que hay que evitar caer. Estos no tienen en cuenta
el momento evolutivo de cada persona, sino que obligan al adoctrinamiento (todos en la
misma bolsa). Pero cada uno debe escucharse a sí mismo y saber cuando iniciar este
proceso que puede ser de varias vidas. Ser vegetariano de golpe no es conveniente, no
solo por razones nutricionales y de salud, sino también porque es necesario tener claridad
de nuestros fundamentos internos, sin ser movidos por opiniones y dogmas.
Se ha dicho también que los vegetarianos gozan de mejor salud que una persona que come
carne, no es eso prueba suficiente de que el "ser humano" no esta "hecho" para comer carne???
Estas opiniones son relativas, no puede decirse eso de todo el mundo. En mi experiencia
como nutricionista he encontrado argumentos dispares que confirman lo que he dicho:
cada ser humano es distinto. Que algunos tengan una vida más "sana", puede ser verdad
hasta cierto punto...
Hace poco por ejemplo leí en un artículo científico que en un
experimento con vegetarianos vs. omnívoros encontraron que los primeros tenían menos
incidencia al cáncer de cualquier tipo, menos de colon (?), lo cual me hizo pensar muchas
cosas además de la influencia del estrés y las emociones en los problemas de colon...
Quizás pueden haber nutrientes de origen animal importantes "aún" para personas con este
tipo de "debilidad", no sé.
En la academia enseñan, por otro lado, que hay nutrientes (especialmente algunas vitaminas
como la B12), que son prácticamente inaccesibles con una dieta vegetariana y que la proteína
vegetal solo es completa en la poco consumida soya… y si es tan así, ¿cómo sobreviven
algunos vegetarianos estrictos?... y eso que no contamos con aquellos ascetas que en la
India ponen a prueba su cuerpo físico dejando de comer y de beber por días.
Por otro lado están los humanos de carácter emocional y gran fortaleza física que sin
la carne, podrían tener graves deficiencias (anemia, pérdida muscular, debilidad general,
apatía...etc). Mi padre y Danny son un ejemplo de ellos, contrario a mí que sí tiendo a
lo primero. Y respetando sus necesidades sé claramente que si a un hombre como Danny,
nacido además en la tierra de la mejor carne (porque los factores culturales y ambientales
en los que crece una persona también influyen mucho), se le quita ésta en su comida,
pronto lo vería anímicamente enfermo y físicamente débil, bajando de peso abruptamente
con sus negativas consecuencias. Todo esto dice mucho de la diversidad en la naturaleza
humana.
No somos un simple carro que requiere gasolina...nos falta descubrir mucho más, en especial
que la energía que nos sustenta y vitaliza, quizás la obtenemos por ahora de lo que comemos,
pero esto no será así siempre. Quien sabe que nos espera cuando dejemos de ser humanos...!
puede que cuando un ser encarnado toma conciencia de la vida y el respeto por la vida,
comienza a ver a estos animalitos como hermanos menores en evolución y ya no los sacrifica
para comer, sino que los respeta y los ama tanto como a un hermano??.
Puede ser... creo que sería lo lógico, aunque como te dije, muchos seres humanos aún
necesitan de este alimento y lo importante es que expresen dicho respeto en otras formas.
¿De qué serviría dejar de comer carne por "respeto" si por otro lado abusamos de otras
especies y seguimos generando daño a nuestros congéneres? ¿No deberíamos empezar por lo
primero, que es respetar lo más cercano, nuestra propia raza humana y lográndolo, poder
hacerlo con todas las demás razas del planeta?
Y este respeto no solo debe basarse en “no matar” un ser de alguna especie, sino en
compensar –conociendo el equilibrio natural del planeta- todo ser vivo de quien tengamos
beneficio. He escuchado de vegetarianos que se les sube a la cabeza cierta discriminación
espiritual porque se creen "mejores" humanos.... ¿tiene eso sentido? Por eso, el tiempo
para dejar la carne no es solo una decisión individual...como te dije hay que CONOCERNOS
primero y muy bien... no sea que seamos pensados por otros sin saber.
Nuestro cuerpo tendrá que advertirlo como primer paso (a algunos nos caen mal las carnes
rojas o somos alérgicos a los lácteos y huevos, aunque esto no necesariamente sea una señal...)
pero luego aprenderemos a cuidar y respetar nuestro cuerpo como una casa ordenada y limpia,
de manera que los alimentos sean aprovechados con más eficiencia y menos cantidades,
más allá de lo que los "científicos" establezcan... cada uno debe saber el tiempo de esto,
sin llegar a convertir una buena intensión en una autoagresión por mera ignorancia.
..... son estas letras de un delirio espiritual, o son estas letras de una persona que
ha comenzado a comprender??
lo último Tulio, todos al ir despertando nos preguntamos todas estas cosas...Gracias por
la oportunidad de compartirlo contigo y con otros.
...ahí esta el quid de la cuestión.
Un abrazo.
Tulio
Un abrazo para ti.
Denyse
Lo que me cuentas tiene mucha lógica, además de que conoces la materia, yo también me lo
estaba planteando pero no sabia como formulártela, y era que yo pensaba que no a toda
la gente se le puede quitar la carne, porque su organismo podría "morir" y también pensaba
que una persona por el hecho de ser vegetariana no es sinónimo de que sea "buena persona"...
También lo que yo pienso, es que ahí entra a jugar también la acción, a que me refiero
con la acción, el hecho desde donde parte todo, vámonos hacia los criaderos de estos
animales que sirven para el consumo humano, los cuidan, les brindan el mejor concentrado
etc etc... después pa´l matadero, si una persona mata a sangre fría y con el mayor de
los gustos sintiéndose el mas "poderoso" ahí si que entra una ACCION bélica, por el
simple hecho de realizar DOLOR (y de esos si que abundan, sobre todo en los mataderos de pueblos) .....
Entonces lo que me lleva a pensar, es que en todo hay una acción en las cosas, llámese
positivo o negativo, porque una persona en el cual su organismo le pide carne, no creo
que esa persona este pensando en como fue que murió el cerdo, si sufrió o no sufrió,
simplemente se alimenta porque su organismo es así, por ejemplo; yo no puedo dejar de
comer carne, porque SE que me moriría de hambre, entonces eso no me hace ni mejor ni
peor humano, todo eso va acompañado de la ACCION....
Tulio
--
Si quieres hacer un comentario, envía un correo desde
AQUÍ
Volver
|
